Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs GeForce GTX 780 Ti 6 GB
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling i GeForce GTX 780 Ti 6 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | GCN 5.0 (2017−2020) | Kepler (2012−2018) |
Kryptonim | Vega 10 | GK110B |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 7 sierpnia 2017 (7 lat temu) | brak danych |
Cena w momencie wydania | $699 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling i GeForce GTX 780 Ti 6 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling i GeForce GTX 780 Ti 6 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 2880 |
Częstotliwość rdzenia | 1408 MHz | 875 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1668 MHz | 928 MHz |
Ilość tranzystorów | 12,500 million | 7,080 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 345 Watt | 250 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 427.0 | 222.7 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 13.66 TFLOPS | brak danych |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 256 | 240 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling i GeForce GTX 780 Ti 6 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 282 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling i GeForce GTX 780 Ti 6 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | HBM2 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 2048 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 945 MHz | 7 GB/s |
Przepustowość pamięci | 483.8 GB/s | 336.6 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling i GeForce GTX 780 Ti 6 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2 |
HDMI | + | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling i GeForce GTX 780 Ti 6 GB, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 (5.1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2.175 |
CUDA | - | 3.5 |
Podsumowanie zalet i wad
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 345 Wat | 250 Wat |
RX Vega 64 Liquid Cooling ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, GTX 780 Ti 6 GB ma 38% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling i GeForce GTX 780 Ti 6 GB. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling i GeForce GTX 780 Ti 6 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.