AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling i GeForce GTX 1650 TU106, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności
nie bierze udziału
 
nie bierze udziału
Architektura
GCN 5.0
 
Turing
Kryptonim
Vega 10
 
TU106
Typ
Do komputerów stacjonarnych
 
Do komputerów stacjonarnych
Data wydania
7 śierpnia 2017 (3 lata temu)
 
18 czerwca 2020 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania
$699
 
brak danych
Cena teraz
$246 (0.4x)
 
brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling i GeForce GTX 1650 TU106: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling i GeForce GTX 1650 TU106, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących
4096
 
896
Częstotliwość rdzenia
1408 MHz
 
brak danych
Częstotliwość w trybie Boost
1668 MHz
 
1590 MHz
Ilość tranzystorów
12,500 million
 
10,800 million
Proces technologiczny
14 nm
 
12 nm
Pobór mocy (TDP)
345 Watt
 
90 Watt
Szybkość wypełniania teksturami
427.0
 
89.04
Wydajność zmiennoprzecinkowa
14,336 gflops
 
brak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling i GeForce GTX 1650 TU106 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs
PCIe 3.0 x16
 
PCIe 3.0 x16
Długość
282 mm
 
229 mm
Dodatkowe złącza zasilania
2x 8-pin
 
1x 6-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling i GeForce GTX 1650 TU106: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci
HBM2
 
GDDR6
Maksymalna ilość pamięci
8 GB
 
4 GB
Szerokość magistrali pamięci
2048 Bit
 
128 Bit
Częstotliwość pamięci
1890 MHz
 
12 GB/s
Przepustowość pamięci
483.8 GB/s
 
192.0 GB/s

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling i GeForce GTX 1650 TU106. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo
1x HDMI, 3x DisplayPort
 
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI
+
 
+

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling i GeForce GTX 1650 TU106, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX
12 (12_1)
 
12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący
6.4
 
6.5
OpenGL
4.6
 
4.6
OpenCL
2.0
 
1.2
Vulkan
1.1.125
 
1.2
CUDA
-
 
7.5

Hashrate w kopaniu kryptowalut

Wydajność Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling i GeForce GTX 1650 TU106 w kopaniu kryptowalut. Zwykle wynik jest mierzony w mhash/s - liczbie milionów rozwiązań wygenerowanych przez kartę graficzną w ciągu jednej sekundy.

Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
33.1 Mh/s
 
brak danych

Konkurenci Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling z NVIDIA

Uważamy, że najbliższym konkurentem Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling od firmy NVIDIA jest GeForce RTX 2080 Ti.

Oto kilku pobliskich NVIDIA konkurentów Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling:

Konkurenci GeForce GTX 1650 TU106 z AMD

Uważamy, że najbliższym konkurentem GeForce GTX 1650 TU106 od firmy AMD jest Radeon HD 7950.

Oto kilku pobliskich AMD konkurentów GeForce GTX 1650 TU106:

Przewagi AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Szersza magistrala pamięci (2048 vs 128 bitów)

Większe przetwarzanie potokowe (4096 vs 896)

Wyższa przepustowość pamięci (483.8 vs 192 GB/s)

Przewagi NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

Karta graficzna znacznie nowszy (18 czerwca 2020 vs 7 śierpnia 2017)

Lepszy proces technologiczny (12 vs 14 nm)

Mniejsze zużycie energii (90 vs 345 wat)

Więc, RX Vega 64 Liquid Cooling czy GTX 1650 TU106?

Technical City nie może zadecydować o wyborze między AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling a NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106. Nie mamy danych na temat wyników testu, aby wybrać zwycięzcę.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling i GeForce GTX 1650 TU106 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106
Podoba się
Podoba się

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling lub GeForce GTX 1650 TU106, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.