Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) vs NVIDIA GeForce MX450
Cena teraz
717$
Obsługa gier
72%
- Interfejs
- Częstotliwość rdzenia
- Ilość pamięci wideo
- Typ pamięci
- Częstotliwość pamięci
- Maksymalna rozdzielczość
- Interfejs PCIe 4.0 x4
- Częstotliwość rdzenia
- Ilość pamięci wideo
- Typ pamięci
- Częstotliwość pamięci
- Maksymalna rozdzielczość
Cena teraz
brak danych
Obsługa gier
72%
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) i GeForce MX450, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 340 | 339 |
| Stosunek jakości do ceny | 6.30 | brak danych |
| Architektura | Vega (2017−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Vega Renoir | N17S-G5 / GP107-670-A1 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 7 stycznia 2020 (2 lata temu) | 1 śierpnia 2020 (1 rok temu) |
| Cena teraz | $717 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) i GeForce MX450: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) i GeForce MX450, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1500 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 4,700 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 12 nm |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 100.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) i GeForce MX450 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x4 |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) i GeForce MX450: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Pamięć współdzielona | - | - |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) i GeForce MX450 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Optimus | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) i GeForce MX450, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX 12_1 | brak danych |
| Model cieniujący | brak danych | 6.5 |
| Vulkan | brak danych | 1.2 |
| CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) i GeForce MX450 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark 11 Performance GPU
- Unigine Heaven 3.0
- 3DMark Ice Storm GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Jest to stary benchmark DirectX 11 wykorzystujący Unigine, silnik gry 3D autorstwa rosyjskiej firmy o tej samej nazwie. Pokazuje on średniowieczne miasto fantasy rozciągające się na kilka latających wysp. Wersja 3.0 została wydana w 2012 roku, a w 2013 została zastąpiona przez Heaven 4.0, która wprowadziła kilka drobnych usprawnień, w tym nowszą wersję Unigine.
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) i GeForce MX450 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 24
−29.2%
| 31
+29.2%
|
| 1440p | 29
+81.3%
| 16
−81.3%
|
| 4K | 16
−43.8%
| 23
+43.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+30%
|
10
−30%
|
| Battlefield 5 | 22
−123%
|
49
+123%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−75%
|
14
+75%
|
| Far Cry 5 | 14
−143%
|
34
+143%
|
| Far Cry New Dawn | 14
−143%
|
34
+143%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 11
−127%
|
25
+127%
|
| Red Dead Redemption 2 | 15
−53.3%
|
23
+53.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 15
−113%
|
32
+113%
|
| Watch Dogs: Legion | 14
−78.6%
|
25
+78.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 13
+0%
|
12−14
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+117%
|
6
−117%
|
| Battlefield 5 | 21
−81%
|
38
+81%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+30%
|
10
−30%
|
| Far Cry 5 | 14
−107%
|
29
+107%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−138%
|
31
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 5
−180%
|
14
+180%
|
| Metro Exodus | 8
−25%
|
10
+25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+160%
|
5
−160%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 13
−53.8%
|
20
+53.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−154%
|
33
+154%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−38.5%
|
18
+38.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+18.2%
|
11
−18.2%
|
| Battlefield 5 | 19
−57.9%
|
30
+57.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+225%
|
4
−225%
|
| Far Cry 5 | 15
−80%
|
27
+80%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−115%
|
28
+115%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−100%
|
20
+100%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+85.7%
|
7
−85.7%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
+85.7%
|
7
−85.7%
|
| Metro Exodus | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+0%
|
13
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+85.7%
|
7
−85.7%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−69.2%
|
22
+69.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−53.8%
|
20
+53.8%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+160%
|
5
−160%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Metro Exodus | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Battlefield 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 12.74 | 12.77 |
| Nowość | 7 stycznia 2020 | 1 śierpnia 2020 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 12 nm |
Technical City nie może zadecydować o wyborze między
a
Różnica w wydajności naszym zdaniem jest zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) i GeForce MX450 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Konkurenci Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) z NVIDIA
Uważamy, że najbliższym konkurentem Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) od firmy NVIDIA jest GeForce MX450, która ma mniej więcej podobną szybkość i jest na wyżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich NVIDIA konkurentów Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000):
Konkurenci GeForce MX450 z AMD
Uważamy, że najbliższym konkurentem GeForce MX450 od firmy AMD jest Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000), która ma mniej więcej podobną szybkość i jest na niżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich AMD konkurentów GeForce MX450:
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
