Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs RX 5300M
Łączny wynik wydajności
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
6.24
RX 5300M
2019
3 GB GDDR6
11.12
+78.2%
RX 5300M przewyższa RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) o 78% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 5300M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 544 | 386 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 12.60 |
| Architektura | Vega (2017−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Kryptonim | Vega Renoir | Navi 14 / E19M-E65 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 7 stycznia 2020 (4 lata temu) | 13 listopada 2019 (4 lata temu) |
| Cena teraz | brak danych | $525 |
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 5300M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 5300M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | 1408 |
| Częstotliwość rdzenia | 400 MHz | 1036 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1500 MHz | 1445 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 6,400 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 127.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 5300M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 5300M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 3 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 96 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 168.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 5300M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 5300M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.5 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.0 |
| Vulkan | brak danych | 1.2.131 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 5300M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 5300M przewyższa RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) o 78% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 5300M przewyższa RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) o 241% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 5300M przewyższa RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) o 269% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 5300M przewyższa RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) o 155% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 5300M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 20
−210%
| 62
+210%
|
| 1440p | 28
−60.7%
| 45−50
+60.7%
|
| 4K | 18
−66.7%
| 30−35
+66.7%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 11
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16
−269%
|
59
+269%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| Battlefield 5 | 22
−318%
|
92
+318%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20
−260%
|
72
+260%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
| Far Cry 5 | 15
−86.7%
|
27−30
+86.7%
|
| Far Cry New Dawn | 14
−393%
|
69
+393%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−85.7%
|
35−40
+85.7%
|
| Hitman 3 | 15
−93.3%
|
27−30
+93.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 11
−109%
|
21−24
+109%
|
| Red Dead Redemption 2 | 15
−173%
|
41
+173%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 15
−300%
|
60
+300%
|
| Watch Dogs: Legion | 14
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 13
−223%
|
42
+223%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| Battlefield 5 | 21
−276%
|
79
+276%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7
−643%
|
52
+643%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−183%
|
16−18
+183%
|
| Far Cry 5 | 16
−75%
|
27−30
+75%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−327%
|
64
+327%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−85.7%
|
35−40
+85.7%
|
| Hitman 3 | 14−16
−93.3%
|
27−30
+93.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 5
−360%
|
21−24
+360%
|
| Metro Exodus | 8
−388%
|
39
+388%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−45.5%
|
16
+45.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 13
−223%
|
42
+223%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−275%
|
60
+275%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−108%
|
25
+108%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| Battlefield 5 | 19
−274%
|
71
+274%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
| Far Cry 5 | 16
−75%
|
27−30
+75%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−287%
|
58
+287%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−85.7%
|
35−40
+85.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−245%
|
38
+245%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
| Hitman 3 | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
| Metro Exodus | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−171%
|
18−20
+171%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
| Hitman 3 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
| Metro Exodus | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
| Far Cry 5 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
W ten sposób RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i RX 5300M konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RX 5300M jest o 210% szybszy niż RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000).
Rozdzielczość 1440p:
- RX 5300M jest o 60.7% szybszy niż RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000).
Rozdzielczość 4K:
- RX 5300M jest o 66.7% szybszy niż RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000).
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Call of Duty: Modern Warfare, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 5300M jest 643% szybszy niż RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000).
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 5300M przewyższył RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) we wszystkich 67 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 6.24 | 11.12 |
| Nowość | 7 stycznia 2020 | 13 listopada 2019 |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 65 Wat |
Model Radeon RX 5300M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000).
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 5300M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
