Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) o 2435% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) i GeForce RTX 3090 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 730 | 8 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 14.16 |
Architektura | Vega (2017−2021) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Vega Raven Ridge | Ampere GA102 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 7 stycznia 2018 (6 lat temu) | 27 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $1,999 |
Cena teraz | brak danych | $1251 (0.6x) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) i GeForce RTX 3090 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) i GeForce RTX 3090 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 384 | 10752 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1560 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1100 MHz | 1860 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 28,300 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 450 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 625.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) i GeForce RTX 3090 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 336 mm |
Grubość | brak danych | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) i GeForce RTX 3090 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 1,008 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) i GeForce RTX 3090 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) i GeForce RTX 3090 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.6 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | brak danych | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) i GeForce RTX 3090 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) o 2435% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) o 2223% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) o 2266% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) o 1367% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) o 497% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) i GeForce RTX 3090 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 15
−1300%
| 210
+1300%
|
1440p | 5−6
−2700%
| 140
+2700%
|
4K | 3−4
−3267%
| 101
+3267%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7
−3550%
|
219
+3550%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8
−1350%
|
110−120
+1350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8
−1900%
|
160
+1900%
|
Battlefield 5 | 12
−1283%
|
160−170
+1283%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1383%
|
170−180
+1383%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−3250%
|
201
+3250%
|
Far Cry 5 | 5−6
−3280%
|
160−170
+3280%
|
Far Cry New Dawn | 8
−1638%
|
130−140
+1638%
|
Forza Horizon 4 | 10
−2070%
|
210−220
+2070%
|
Hitman 3 | 13
−1562%
|
210−220
+1562%
|
Horizon Zero Dawn | 9
−1778%
|
160−170
+1778%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−2067%
|
130−140
+2067%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7
−3686%
|
265
+3686%
|
Watch Dogs: Legion | 9
−1800%
|
171
+1800%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2800%
|
110−120
+2800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7
−1871%
|
138
+1871%
|
Battlefield 5 | 7−8
−2271%
|
160−170
+2271%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1383%
|
170−180
+1383%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2783%
|
173
+2783%
|
Far Cry 5 | 5−6
−3280%
|
160−170
+3280%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−3375%
|
130−140
+3375%
|
Forza Horizon 4 | 9
−2311%
|
210−220
+2311%
|
Hitman 3 | 6−7
−3500%
|
210−220
+3500%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−3280%
|
160−170
+3280%
|
Metro Exodus | 3
−5833%
|
178
+5833%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−2067%
|
130−140
+2067%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3
−8267%
|
251
+8267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−4278%
|
394
+4278%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−7600%
|
154
+7600%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2800%
|
110−120
+2800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 123 |
Battlefield 5 | 7−8
−2271%
|
160−170
+2271%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2433%
|
152
+2433%
|
Far Cry 5 | 5−6
−3280%
|
160−170
+3280%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−3375%
|
130−140
+3375%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−2613%
|
210−220
+2613%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−3117%
|
193
+3117%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−6400%
|
130
+6400%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2720%
|
140−150
+2720%
|
Hitman 3 | 6−7
−2833%
|
170−180
+2833%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−1240%
|
130−140
+1240%
|
Metro Exodus | 1−2
−12400%
|
125
+12400%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−7700%
|
75−80
+7700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−2967%
|
184
+2967%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 85−90 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
−5100%
|
104
+5100%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2860%
|
140−150
+2860%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−9250%
|
180−190
+9250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−4800%
|
140−150
+4800%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4350%
|
85−90
+4350%
|
Hitman 3 | 3−4
−3367%
|
100−110
+3367%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1038%
|
90−95
+1038%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−5100%
|
50−55
+5100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6200%
|
60−65
+6200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−7200%
|
73
+7200%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 53 |
Far Cry 5 | 4−5
−2250%
|
90−95
+2250%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−1467%
|
90−95
+1467%
|
W ten sposób RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) i RTX 3090 Ti konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RTX 3090 Ti jest o 1300% szybszy niż RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000).
Rozdzielczość 1440p:
- RTX 3090 Ti jest o 2700% szybszy niż RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000).
Rozdzielczość 4K:
- RTX 3090 Ti jest o 3267% szybszy niż RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000).
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Metro Exodus, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RTX 3090 Ti jest 12400% szybszy niż RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000).
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3090 Ti przewyższył RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) we wszystkich 55 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 3.03 | 76.81 |
Nowość | 7 stycznia 2018 | 27 stycznia 2022 |
Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 3090 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3090 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) i GeForce RTX 3090 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.