Radeon RX Vega 56 vs GeForce GTX TITAN
Łączny wynik wydajności
Radeon RX Vega 56 przewyższa GeForce GTX TITAN o imponujący 62% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 56 i GeForce GTX TITAN, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 145 | 240 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 26.80 | 2.74 |
Architektura | Vega (2017−2021) | Kepler (2012−2018) |
Kryptonim | Vega | GK110 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 14 sierpnia 2017 (6 lat temu) | 19 lutego 2013 (11 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | $999 |
Cena teraz | $224 (0.6x) | $640 (0.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX Vega 56 ma 878% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX TITAN.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX Vega 56 i GeForce GTX TITAN: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 56 i GeForce GTX TITAN, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 2688 |
Ilość rdzeni CUDA | brak danych | 2688 |
Częstotliwość rdzenia | 1138 MHz | 837 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1474 MHz | 876 MHz |
Ilość tranzystorów | 12,500 million | 7,080 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 210 Watt | 250 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 329.5 | 187.5 billion/sec |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 10,566 gflops | 4,709 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 56 i GeForce GTX TITAN z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | brak danych | PCI Express 3.0 |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 267 mm | 26.7 cm |
Wysokość | brak danych | 11.1 cm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | One 8-pin i one 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 56 i GeForce GTX TITAN: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | HBM2 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 409.6 Bit | 384-bit GDDR5 |
Częstotliwość pamięci | 800 MHz | 6.0 GB/s |
Przepustowość pamięci | 409.6 GB/s | 288.4 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 56 i GeForce GTX TITAN. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort |
Obsługa wielu monitorów | brak danych | 4 monitory |
HDMI | + | + |
HDCP | brak danych | + |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | brak danych | 2048x1536 |
Wejście audio dla HDMI | brak danych | wewnętrzny |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX Vega 56 i GeForce GTX TITAN rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Blu Ray 3D | brak danych | + |
3D Gaming | brak danych | + |
3D Vision | brak danych | + |
3D Vision Live | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 56 i GeForce GTX TITAN, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Model cieniujący | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.1.126 |
CUDA | brak danych | + |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX Vega 56 i GeForce GTX TITAN na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX Vega 56 przewyższa GeForce GTX TITAN o 62% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX Vega 56 przewyższa GeForce GTX TITAN o 62% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX Vega 56 przewyższa GeForce GTX TITAN o 98% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX Vega 56 i GeForce GTX TITAN w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 116
+65.7%
| 70−75
−65.7%
|
1440p | 77
+71.1%
| 45−50
−71.1%
|
4K | 48
+77.8%
| 27−30
−77.8%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Battlefield 5 | 151
+67.8%
|
90−95
−67.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Far Cry 5 | 98
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
Far Cry New Dawn | 96
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
Forza Horizon 4 | 141
+65.9%
|
85−90
−65.9%
|
Hitman 3 | 100−110
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 105
+75%
|
60−65
−75%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+75%
|
40−45
−75%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Battlefield 5 | 140
+64.7%
|
85−90
−64.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Far Cry 5 | 93
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
Far Cry New Dawn | 93
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
Forza Horizon 4 | 134
+67.5%
|
80−85
−67.5%
|
Hitman 3 | 100−110
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
Metro Exodus | 70
+75%
|
40−45
−75%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 91
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 124
+65.3%
|
75−80
−65.3%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Battlefield 5 | 131
+63.8%
|
80−85
−63.8%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Far Cry 5 | 89
+78%
|
50−55
−78%
|
Far Cry New Dawn | 84
+68%
|
50−55
−68%
|
Forza Horizon 4 | 109
+67.7%
|
65−70
−67.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
Hitman 3 | 60−65
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
Metro Exodus | 42
+75%
|
24−27
−75%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+63%
|
27−30
−63%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
Battlefield 5 | 99
+65%
|
60−65
−65%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Far Cry 5 | 74
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
Far Cry New Dawn | 74
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
Forza Horizon 4 | 88
+76%
|
50−55
−76%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Hitman 3 | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Metro Exodus | 27
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+63%
|
27−30
−63%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Battlefield 5 | 55
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Far Cry 5 | 39
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
Far Cry New Dawn | 42
+75%
|
24−27
−75%
|
Forza Horizon 4 | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
W ten sposób RX Vega 56 i GTX TITAN konkurują w popularnych grach:
- RX Vega 56 jest 66% szybszy w 1080p
- RX Vega 56 jest 71% szybszy w 1440p
- RX Vega 56 jest 78% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 34.31 | 21.16 |
Nowość | 14 sierpnia 2017 | 19 lutego 2013 |
Koszt | $399 | $999 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 210 Wat | 250 Wat |
Model Radeon RX Vega 56 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX TITAN.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 56 i GeForce GTX TITAN - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.