AMD Radeon RX Vega 11 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

#ad
Kupić
VS
#ad
Kupić

Łączny wynik wydajności

RX Vega 11
5.47
+262%

Radeon RX Vega 11 przewyższa Quadro FX 3800M o 262% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 11 i Quadro FX 3800M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności570927
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny0.790.08
ArchitekturaVega (2017−2021)G9x (2007−2010)
KryptonimVega Raven RidgeN10E-GLM4
TypDo komputerów stacjonarnychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania26 października 2017 (6 lat temu)20 grudnia 2009 (14 lat temu)
Cena teraz$475 $199
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX Vega 11 ma 888% lepszy stosunek ceny do jakości niż FX 3800M.

Dane techniczne

Parametry ogólne Radeon RX Vega 11 i Quadro FX 3800M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 11 i Quadro FX 3800M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących704128
Częstotliwość rdzeniabrak danych675 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1240 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów4,940 million754 million
Proces technologiczny14 nm55 nm
Pobór mocy (TDP)65 Watt100 Watt
Szybkość wypełniania teksturami61.6043.20
Wydajność zmiennoprzecinkowa1,760 gflops422.4 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 11 i Quadro FX 3800M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsIGPMXM-B (3.0)
GrubośćIGPbrak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 11 i Quadro FX 3800M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnaGDDR3
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemna1 GB
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemna256 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna1000 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych64 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 11 i Quadro FX 3800M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 11 i Quadro FX 3800M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Model cieniujący6.44.0
OpenGL4.63.3
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDAbrak danych+

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Radeon RX Vega 11 i Quadro FX 3800M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX Vega 11 5.47
+262%
FX 3800M 1.51

Radeon RX Vega 11 przewyższa Quadro FX 3800M o 262% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

RX Vega 11 2120
+262%
FX 3800M 585

Radeon RX Vega 11 przewyższa Quadro FX 3800M o 262% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki Radeon RX Vega 11 i Quadro FX 3800M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD28
−21.4%
34
+21.4%
1440p6
+500%
1−2
−500%
4K12
+300%
3−4
−300%

Popularne gry

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20 0−1
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 31 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+70%
10−11
−70%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 19
+280%
5−6
−280%
Far Cry New Dawn 18
+350%
4−5
−350%
Forza Horizon 4 38
+1800%
2−3
−1800%
Hitman 3 12−14
+500%
2−3
−500%
Horizon Zero Dawn 10−11
+400%
2−3
−400%
Red Dead Redemption 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Shadow of the Tomb Raider 19
+171%
7−8
−171%
Watch Dogs: Legion 8−9
+300%
2−3
−300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16 0−1
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 26 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+70%
10−11
−70%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 18
+350%
4−5
−350%
Far Cry New Dawn 16
+300%
4−5
−300%
Forza Horizon 4 35
+1650%
2−3
−1650%
Hitman 3 12−14
+500%
2−3
−500%
Horizon Zero Dawn 10−11
+400%
2−3
−400%
Metro Exodus 9
+350%
2−3
−350%
Red Dead Redemption 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Shadow of the Tomb Raider 16
+129%
7−8
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+250%
4−5
−250%
Watch Dogs: Legion 8−9
+300%
2−3
−300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11 0−1
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 25 0−1
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 17
+325%
4−5
−325%
Far Cry New Dawn 16
+300%
4−5
−300%
Forza Horizon 4 29
+1350%
2−3
−1350%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+150%
4−5
−150%
Watch Dogs: Legion 8−9
+300%
2−3
−300%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+100%
4−5
−100%
Hitman 3 9−10
+125%
4−5
−125%
Horizon Zero Dawn 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+60%
5−6
−60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry New Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
Shadow of the Tomb Raider 4
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5 0−1
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Battlefield 5 8
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry New Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 12
+300%
3−4
−300%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

W ten sposób RX Vega 11 i FX 3800M konkurują w popularnych grach:

Rozdzielczość 1080p:

  • FX 3800M jest o 21.4% szybszy niż RX Vega 11.

Rozdzielczość 1440p:

  • RX Vega 11 jest o 500% szybszy niż FX 3800M.

Rozdzielczość 4K:

  • RX Vega 11 jest o 300% szybszy niż FX 3800M.

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • W Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX Vega 11 jest 1800% szybszy niż FX 3800M.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX Vega 11 wyprzedza 31 testach (97%)
  • jest remis w 1 teście (3%)

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 5.47 1.51
Nowość 26 października 2017 20 grudnia 2009
Maksymalna ilość pamięci Używana systemna 1 GB
Proces technologiczny 14 nm 55 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 100 Wat

Model Radeon RX Vega 11 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro FX 3800M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 11 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro FX 3800M - dla mobilnych stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 11 i Quadro FX 3800M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11
NVIDIA Quadro FX 3800M
Quadro FX 3800M

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 1668 głosów

Oceń AMD Radeon RX Vega 11 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 głosów

Oceń NVIDIA Quadro FX 3800M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX Vega 11 lub Quadro FX 3800M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.