AMD Radeon RX Vega 11 vs NVIDIA Quadro 1000M

#ad
Kupić
VS

Łączny wynik wydajności

RX Vega 11
5.47
+272%

Radeon RX Vega 11 przewyższa Quadro 1000M o 272% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 11 i Quadro 1000M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności570937
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny0.790.12
ArchitekturaVega (2017−2021)Fermi (2010−2014)
KryptonimVega Raven RidgeFermi
TypDo komputerów stacjonarnychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania26 października 2017 (6 lat temu)22 lutego 2011 (13 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$174.95
Cena teraz$475 $129 (0.7x)
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX Vega 11 ma 558% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro 1000M.

Dane techniczne

Parametry ogólne Radeon RX Vega 11 i Quadro 1000M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 11 i Quadro 1000M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących70496
Częstotliwość rdzeniabrak danych700 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1240 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów4,940 million585 million
Proces technologiczny14 nm40 nm
Pobór mocy (TDP)65 Watt45 Watt
Szybkość wypełniania teksturami61.6011.20
Wydajność zmiennoprzecinkowa1,760 gflops268.8 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 11 i Quadro 1000M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopabrak danychmedium sized
InterfejsIGPMXM-A (3.0)
GrubośćIGPbrak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 11 i Quadro 1000M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnaDDR3
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemna2 GB
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemna128 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna900 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych28.8 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 11 i Quadro 1000M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 11 i Quadro 1000M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Model cieniujący6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDAbrak danych2.1

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Radeon RX Vega 11 i Quadro 1000M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX Vega 11 5.47
+272%
Quadro 1000M 1.47

Radeon RX Vega 11 przewyższa Quadro 1000M o 272% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

RX Vega 11 2120
+272%
Quadro 1000M 570

Radeon RX Vega 11 przewyższa Quadro 1000M o 272% w Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

RX Vega 11 5483
+481%
Quadro 1000M 943

Radeon RX Vega 11 przewyższa Quadro 1000M o 481% w 3DMark 11 Performance GPU.

Testy w grach

Wyniki Radeon RX Vega 11 i Quadro 1000M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD28
−46.4%
41
+46.4%
1440p6
+500%
1−2
−500%
4K12
+300%
3−4
−300%

Popularne gry

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20 0−1
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 31 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+70%
10−11
−70%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 19
+280%
5−6
−280%
Far Cry New Dawn 18
+350%
4−5
−350%
Forza Horizon 4 38
+3700%
1−2
−3700%
Hitman 3 12−14
+500%
2−3
−500%
Horizon Zero Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Red Dead Redemption 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Shadow of the Tomb Raider 19
+171%
7−8
−171%
Watch Dogs: Legion 8−9
+300%
2−3
−300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16 0−1
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 26 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+70%
10−11
−70%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 18
+350%
4−5
−350%
Far Cry New Dawn 16
+300%
4−5
−300%
Forza Horizon 4 35
+3400%
1−2
−3400%
Hitman 3 12−14
+500%
2−3
−500%
Horizon Zero Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Metro Exodus 9
+350%
2−3
−350%
Red Dead Redemption 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Shadow of the Tomb Raider 16
+129%
7−8
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+250%
4−5
−250%
Watch Dogs: Legion 8−9
+300%
2−3
−300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11 0−1
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 25 0−1
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 17
+325%
4−5
−325%
Far Cry New Dawn 16
+300%
4−5
−300%
Forza Horizon 4 29
+2800%
1−2
−2800%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+150%
4−5
−150%
Watch Dogs: Legion 8−9
+300%
2−3
−300%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+167%
3−4
−167%
Hitman 3 9−10
+125%
4−5
−125%
Horizon Zero Dawn 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+60%
5−6
−60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry New Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
Shadow of the Tomb Raider 4
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5 0−1
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Battlefield 5 8
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry New Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 12
+300%
3−4
−300%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

W ten sposób RX Vega 11 i Quadro 1000M konkurują w popularnych grach:

Rozdzielczość 1080p:

  • Quadro 1000M jest o 46.4% szybszy niż RX Vega 11.

Rozdzielczość 1440p:

  • RX Vega 11 jest o 500% szybszy niż Quadro 1000M.

Rozdzielczość 4K:

  • RX Vega 11 jest o 300% szybszy niż Quadro 1000M.

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • W Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX Vega 11 jest 3700% szybszy niż Quadro 1000M.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX Vega 11 wyprzedza 31 testach (97%)
  • jest remis w 1 teście (3%)

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 5.47 1.47
Nowość 26 października 2017 22 lutego 2011
Maksymalna ilość pamięci Używana systemna 2 GB
Proces technologiczny 14 nm 40 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 45 Wat

Model Radeon RX Vega 11 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro 1000M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 11 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro 1000M - dla mobilnych stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 11 i Quadro 1000M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11
NVIDIA Quadro 1000M
Quadro 1000M

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 1668 głosów

Oceń AMD Radeon RX Vega 11 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 99 głosów

Oceń NVIDIA Quadro 1000M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX Vega 11 lub Quadro 1000M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.