Radeon RX Vega 11 vs Arc A310

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon RX Vega 11 i Arc A310, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RX Vega 11
2018
35 Watt
5.48

Arc A310 przewyższa RX Vega 11 o aż 161% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 11 i Arc A310, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności607368
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna10.7313.05
ArchitekturaGCN 5.0 (2017−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
KryptonimRavenDG2-128
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania10 maja 2018 (6 lat temu)12 października 2022 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX Vega 11 i Arc A310: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 11 i Arc A310, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących704768
Częstotliwość rdzenia300 MHz2000 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1251 MHz2000 MHz
Ilość tranzystorów4,940 million7,200 million
Proces technologiczny14 nm6 nm
Pobór mocy (TDP)35 Watt75 Watt
Szybkość wypełniania teksturami55.0464.00
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.761 TFLOPS3.072 TFLOPS
ROPs816
TMUs4432
Tensor Coresbrak danych96
Ray Tracing Coresbrak danych6

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 11 i Arc A310 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsIGPPCIe 4.0 x8
GrubośćIGP1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 11 i Arc A310: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnaGDDR6
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemna4 GB
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemna64 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna1937 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych124.0 GB/s
Pamięć współdzielona+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 11 i Arc A310. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoMotherboard DependentNo outputs

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 11 i Arc A310, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.7 (6.4)6.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX Vega 11 i Arc A310 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX Vega 11 5.48
Arc A310 14.28
+161%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX Vega 11 2111
Arc A310 5502
+161%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX Vega 11 5483
Arc A310 11915
+117%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX Vega 11 3494
Arc A310 8464
+142%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX Vega 11 20848
Arc A310 53244
+155%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 11 936
Arc A310 3269
+249%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX Vega 11 i Arc A310 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD26
−42.3%
37
+42.3%
1440p6
−133%
14−16
+133%
4K9
−133%
21−24
+133%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−133%
21−24
+133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
−100%
40−45
+100%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−400%
30−33
+400%
Battlefield 5 23
−157%
55−60
+157%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−200%
35−40
+200%
Cyberpunk 2077 9−10
−133%
21−24
+133%
Far Cry 5 22
−90.9%
40−45
+90.9%
Far Cry New Dawn 25
−92%
45−50
+92%
Forza Horizon 4 89
−27%
110−120
+27%
Hitman 3 10−12
−218%
35−40
+218%
Horizon Zero Dawn 30−35
−159%
85−90
+159%
Metro Exodus 33
−87.9%
60−65
+87.9%
Red Dead Redemption 2 14−16
−227%
45−50
+227%
Shadow of the Tomb Raider 38
−55.3%
55−60
+55.3%
Watch Dogs: Legion 45−50
−79.2%
85−90
+79.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
−14.3%
40−45
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−400%
30−33
+400%
Battlefield 5 14−16
−293%
55−60
+293%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−200%
35−40
+200%
Cyberpunk 2077 9−10
−133%
21−24
+133%
Far Cry 5 19
−121%
40−45
+121%
Far Cry New Dawn 19
−153%
45−50
+153%
Forza Horizon 4 78
−44.9%
110−120
+44.9%
Hitman 3 10−12
−218%
35−40
+218%
Horizon Zero Dawn 30−35
−159%
85−90
+159%
Metro Exodus 12
−417%
60−65
+417%
Red Dead Redemption 2 14−16
−227%
45−50
+227%
Shadow of the Tomb Raider 17
−282%
65
+282%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−116%
40−45
+116%
Watch Dogs: Legion 45−50
−79.2%
85−90
+79.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−264%
40−45
+264%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−400%
30−33
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−200%
35−40
+200%
Cyberpunk 2077 9−10
−133%
21−24
+133%
Far Cry 5 14
−200%
40−45
+200%
Forza Horizon 4 29
−290%
110−120
+290%
Hitman 3 10−12
−218%
35−40
+218%
Horizon Zero Dawn 30−35
−159%
85−90
+159%
Shadow of the Tomb Raider 15
−260%
54
+260%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−190%
29
+190%
Watch Dogs: Legion 45−50
−79.2%
85−90
+79.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−227%
45−50
+227%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
−240%
30−35
+240%
Far Cry New Dawn 8−9
−238%
27−30
+238%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−260%
18−20
+260%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−300%
20−22
+300%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 6−7
−250%
21−24
+250%
Forza Horizon 4 14−16
−600%
95−100
+600%
Hitman 3 9−10
−133%
21−24
+133%
Horizon Zero Dawn 12−14
−200%
35−40
+200%
Metro Exodus 4−5
−725%
30−35
+725%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−300%
20−22
+300%
Watch Dogs: Legion 35−40
−209%
100−110
+209%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−190%
27−30
+190%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−350%
18−20
+350%
Far Cry New Dawn 4−5
−225%
12−14
+225%
Hitman 3 2−3
−550%
12−14
+550%
Horizon Zero Dawn 10−12
−736%
90−95
+736%
Metro Exodus 2−3
−800%
18−20
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−800%
18−20
+800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5
−100%
10−11
+100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−350%
9−10
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−350%
9−10
+350%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−233%
10−11
+233%
Forza Horizon 4 12
−100%
24−27
+100%
Watch Dogs: Legion 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−167%
16−18
+167%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%

W ten sposób RX Vega 11 i Arc A310 konkurują w popularnych grach:

  • Arc A310 jest 42% szybszy w 1080p
  • Arc A310 jest 133% szybszy w 1440p
  • Arc A310 jest 133% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, Arc A310 jest 1500% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Arc A310 wyprzedza 64 testach (98%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.48 14.28
Nowość 10 maja 2018 12 października 2022
Proces technologiczny 14 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 75 Wat

RX Vega 11 ma 114.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Arc A310 ma 160.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Arc A310 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 11.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 11 i Arc A310 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11
Intel Arc A310
Arc A310

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 1778 głosów

Oceń Radeon RX Vega 11 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 254 głosy

Oceń Arc A310 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX Vega 11 lub Arc A310, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.