Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Radeon RX 6600 XT vs RTX A5000 Mobile
Łączny wynik wydajności
RX 6600 XT
2021
8 GB GDDR6
42.56
+6.4%
RTX A5000 Mobile
2021
16 GB GDDR6
40.00
Radeon RX 6600 XT przewyższa RTX A5000 Mobile o 6% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6600 XT i RTX A5000 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 79 | 96 |
| Miejsce według popularności | 51 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 47.20 | brak danych |
| Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Navi 23 | GA104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 30 lipca 2021 (2 lata temu) | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $379 | brak danych |
| Cena teraz | $283 (0.7x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6600 XT i RTX A5000 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6600 XT i RTX A5000 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 6144 |
| Częstotliwość rdzenia | 1968 MHz | 1215 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2589 MHz | 1770 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 160 (TGP) Watt | 165 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 331.4 | 302.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6600 XT i RTX A5000 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 190 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6600 XT i RTX A5000 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6600 XT i RTX A5000 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 2x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6600 XT i RTX A5000 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6600 XT i RTX A5000 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6600 XT przewyższa RTX A5000 Mobile o 6% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6600 XT przewyższa RTX A5000 Mobile o 8% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6600 XT przewyższa RTX A5000 Mobile o 4% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6600 XT przewyższa RTX A5000 Mobile o 212% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6600 XT i RTX A5000 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 132
+24.5%
| 106
−24.5%
|
| 1440p | 74
+10.4%
| 67
−10.4%
|
| 4K | 41
−17.1%
| 48
+17.1%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 129
+69.7%
|
76
−69.7%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+4.3%
|
110−120
−4.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+6.4%
|
100−110
−6.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
| Far Cry 5 | 151
+62.4%
|
93
−62.4%
|
| Far Cry New Dawn | 131
+54.1%
|
85
−54.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
| Hitman 3 | 221
+50.3%
|
147
−50.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 137
+25.7%
|
109
−25.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+7.8%
|
60−65
−7.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 166
+52.3%
|
109
−52.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 120
+87.5%
|
64
−87.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 106
+65.6%
|
64
−65.6%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+4.3%
|
110−120
−4.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+6.4%
|
100−110
−6.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
| Far Cry 5 | 141
+56.7%
|
90
−56.7%
|
| Far Cry New Dawn | 127
+62.8%
|
78
−62.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
| Hitman 3 | 183
+38.6%
|
132
−38.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 109
+13.5%
|
96
−13.5%
|
| Metro Exodus | 95
+18.8%
|
80
−18.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+7.8%
|
60−65
−7.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 142
+42%
|
100
−42%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 176
+17.3%
|
150
−17.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
+73.3%
|
60
−73.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75
+36.4%
|
55
−36.4%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+4.3%
|
110−120
−4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| Far Cry 5 | 133
+56.5%
|
85
−56.5%
|
| Far Cry New Dawn | 112
+57.7%
|
71
−57.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+10%
|
90
−10%
|
| Watch Dogs: Legion | 61
+35.6%
|
45
−35.6%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+9.1%
|
65−70
−9.1%
|
| Hitman 3 | 112
+28.7%
|
87
−28.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 76
+4.1%
|
73
−4.1%
|
| Metro Exodus | 56
+27.3%
|
44
−27.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
+18.3%
|
71
−18.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+7%
|
40−45
−7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
+27.3%
|
44
−27.3%
|
| Battlefield 5 | 85−90
+6%
|
80−85
−6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+25%
|
30−35
−25%
|
| Far Cry 5 | 105
+32.9%
|
79
−32.9%
|
| Far Cry New Dawn | 98
+58.1%
|
62
−58.1%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+8.3%
|
80−85
−8.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+10.3%
|
55−60
−10.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 44
+2.3%
|
43
−2.3%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+11.1%
|
35−40
−11.1%
|
| Hitman 3 | 57
+21.3%
|
47
−21.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 20
+0%
|
20
+0%
|
| Metro Exodus | 34
+30.8%
|
26
−30.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40
+5.3%
|
38
−5.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−7.4%
|
58
+7.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 28
−3.6%
|
29
+3.6%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+6.1%
|
45−50
−6.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+0%
|
14−16
+0%
|
| Far Cry 5 | 51
+15.9%
|
44
−15.9%
|
| Far Cry New Dawn | 53
+23.3%
|
43
−23.3%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+7.1%
|
55−60
−7.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 24
−8.3%
|
26
+8.3%
|
W ten sposób RX 6600 XT i RTX A5000 Mobile konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RX 6600 XT jest o 24.5% szybszy niż RTX A5000 Mobile.
Rozdzielczość 1440p:
- RX 6600 XT jest o 10.4% szybszy niż RTX A5000 Mobile.
Rozdzielczość 4K:
- RTX A5000 Mobile jest o 17.1% szybszy niż RX 6600 XT.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 6600 XT jest 87.5% szybszy niż RTX A5000 Mobile.
- W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX A5000 Mobile jest 8.3% szybszy niż RX 6600 XT.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6600 XT wyprzedza 62 testach (91%)
- RTX A5000 Mobile wyprzedza 4 testach (6%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 42.56 | 40.00 |
| Nowość | 30 lipca 2021 | 12 kwietnia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 160 Wat | 165 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 6600 XT i RTX A5000 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6600 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX A5000 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6600 XT i RTX A5000 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
