Radeon RX 5700 XT vs GeForce RTX 3070 Mobile
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce RTX 3070 Mobile o 16% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 3070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 76 | 120 |
Miejsce według popularności | 38 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 100.00 | brak danych |
Architektura | Navi / RDNA (2019−2020) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Navi 10 | GN20-E5 GA104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 7 lipca 2019 (4 lata temu) | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
Cena teraz | $111 (0.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 3070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 3070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 5120 |
Częstotliwość rdzenia | 1605 MHz | 780 - 1100 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1905 MHz | 1290 - 1620 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,300 million | 17,400 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 225 Watt | 125 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 304.8 | 287.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 3070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 272 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 3070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 320.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 3070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 3070 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Multi Monitor | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 3070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | brak danych | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 3070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce RTX 3070 Mobile o 16% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce RTX 3070 Mobile o 16% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce RTX 3070 Mobile o 9% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce RTX 3070 Mobile o 5% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce RTX 3070 Mobile o 3% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce RTX 3070 Mobile o 7% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon RX 5700 XT o 2% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon RX 5700 XT o 73% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce RTX 3070 Mobile o 59% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce RTX 3070 Mobile o 288% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce RTX 3070 Mobile o 61% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce RTX 3070 Mobile o 46% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon RX 5700 XT o 19% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce RTX 3070 Mobile o 4% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce RTX 3070 Mobile o 5% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon RX 5700 XT o 16% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 3070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 126
+7.7%
| 117
−7.7%
|
1440p | 77
+0%
| 77
+0%
|
4K | 49
+0%
| 49
+0%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
−52.6%
|
119
+52.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+13.4%
|
65−70
−13.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110
+20.9%
|
91
−20.9%
|
Battlefield 5 | 119
+9.2%
|
100−110
−9.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 146
+44.6%
|
100−110
−44.6%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−37.2%
|
107
+37.2%
|
Far Cry 5 | 138
+16%
|
119
−16%
|
Far Cry New Dawn | 156
+39.3%
|
112
−39.3%
|
Forza Horizon 4 | 155
−21.9%
|
189
+21.9%
|
Hitman 3 | 172
+16.2%
|
148
−16.2%
|
Horizon Zero Dawn | 115
+23.7%
|
93
−23.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 121
+12%
|
108
−12%
|
Shadow of the Tomb Raider | 135
−3.7%
|
140
+3.7%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+36%
|
89
−36%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+4.5%
|
65−70
−4.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+19.7%
|
76
−19.7%
|
Battlefield 5 | 110
−21.8%
|
134
+21.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
+18.8%
|
100−110
−18.8%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−17.3%
|
88
+17.3%
|
Far Cry 5 | 130
+14%
|
114
−14%
|
Far Cry New Dawn | 149
+38%
|
108
−38%
|
Forza Horizon 4 | 154
−22.1%
|
188
+22.1%
|
Hitman 3 | 147
+6.5%
|
138
−6.5%
|
Horizon Zero Dawn | 85
+1.2%
|
84
−1.2%
|
Metro Exodus | 97
+0%
|
97
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 66
+0%
|
66
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 121
+0%
|
121
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−10.4%
|
170
+10.4%
|
Watch Dogs: Legion | 106
+41.3%
|
75
−41.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−8.1%
|
65−70
+8.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+14.7%
|
68
−14.7%
|
Battlefield 5 | 105
−20%
|
126
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−10.4%
|
74
+10.4%
|
Far Cry 5 | 111
+3.7%
|
107
−3.7%
|
Far Cry New Dawn | 97
+1%
|
96
−1%
|
Forza Horizon 4 | 148
−12.8%
|
167
+12.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−1.1%
|
94
+1.1%
|
Watch Dogs: Legion | 67
+11.7%
|
60
−11.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+29.5%
|
60−65
−29.5%
|
Hitman 3 | 95
−3.2%
|
98
+3.2%
|
Horizon Zero Dawn | 56
−12.5%
|
63
+12.5%
|
Metro Exodus | 57
−3.5%
|
59
+3.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
+10.5%
|
38
−10.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 77
−15.6%
|
89
+15.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+11.3%
|
53
−11.3%
|
Battlefield 5 | 89
−14.6%
|
102
+14.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−17.5%
|
47
+17.5%
|
Far Cry 5 | 97
+6.6%
|
91
−6.6%
|
Far Cry New Dawn | 104
+14.3%
|
91
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 119
−17.6%
|
140
+17.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+25%
|
50−55
−25%
|
Watch Dogs: Legion | 46
−19.6%
|
55
+19.6%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 45
+36.4%
|
30−35
−36.4%
|
Hitman 3 | 53
+43.2%
|
35−40
−43.2%
|
Horizon Zero Dawn | 15
−13.3%
|
17
+13.3%
|
Metro Exodus | 35
−5.7%
|
37
+5.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+12.5%
|
24
−12.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
−23.1%
|
48
+23.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−18.5%
|
64
+18.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+40%
|
24−27
−40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
+0%
|
33
+0%
|
Battlefield 5 | 60
−5%
|
63
+5%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−29.4%
|
22
+29.4%
|
Far Cry 5 | 53
+3.9%
|
51
−3.9%
|
Far Cry New Dawn | 56
−3.6%
|
58
+3.6%
|
Forza Horizon 4 | 79
−17.7%
|
93
+17.7%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−108%
|
27
+108%
|
W ten sposób RX 5700 XT i RTX 3070 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RX 5700 XT jest o 7.7% szybszy niż RTX 3070 Mobile w 1080p.
- RTX 3070 Mobile jest o 0% szybszy niż RX 5700 XT w 1440p.
- RTX 3070 Mobile jest o 0% szybszy niż RX 5700 XT w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Call of Duty: Modern Warfare, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 5700 XT jest 44.6% szybszy niż RTX 3070 Mobile.
- W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3070 Mobile jest 108% szybszy niż RX 5700 XT.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 5700 XT wyprzedza 34 testach (50%)
- RTX 3070 Mobile wyprzedza 30 testach (44%)
- jest remis w 4 testach (6%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 43.03 | 37.09 |
Nowość | 7 lipca 2019 | 4 stycznia 2021 |
Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 225 Wat | 125 Wat |
Model Radeon RX 5700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3070 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5700 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 3070 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 3070 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.