Radeon RX 570 vs RX 6600
Łączny wynik wydajności
RX 6600 przewyższa RX 570 o 117% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 570 i Radeon RX 6600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 283 | 106 |
Miejsce według popularności | 15 | 12 |
Stosunek jakości do ceny | 15.79 | 34.23 |
Architektura | Polaris (2016−2019) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Kryptonim | Polaris 20 Ellesmere | Navi 23 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 18 kwietnia 2017 (7 lat temu) | 13 października 2021 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $169 | $329 |
Cena teraz | $114 (0.7x) | $358 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6600 ma 117% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 570.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 570 i Radeon RX 6600: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 570 i Radeon RX 6600, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 1792 |
Częstotliwość rdzenia | 1168 MHz | 2044 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1244 MHz | 2491 MHz |
Ilość tranzystorów | 5,700 million | 11,060 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 132 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 159.2 | 279.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5,095 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 570 i Radeon RX 6600 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 241 mm | 190 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7000 MHz | 14500 MHz |
Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 570 i Radeon RX 6600. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 570 i Radeon RX 6600 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 570 i Radeon RX 6600, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 570 i Radeon RX 6600 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6600 przewyższa RX 570 o 117% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6600 przewyższa RX 570 o 117% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 6600 przewyższa RX 570 o 108% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 6600 przewyższa RX 570 o 68% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 6600 przewyższa RX 570 o 69% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 6600 przewyższa RX 570 o 105% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RX 6600 przewyższa RX 570 o 45% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 570 i Radeon RX 6600 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 85
−34.1%
| 114
+34.1%
|
1440p | 48
−20.8%
| 58
+20.8%
|
4K | 29
−10.3%
| 32
+10.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−282%
|
107
+282%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−11.3%
|
65−70
+11.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−265%
|
113
+265%
|
Battlefield 5 | 88
−28.4%
|
110−120
+28.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
−17.6%
|
100−110
+17.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−225%
|
91
+225%
|
Far Cry 5 | 77
−100%
|
154
+100%
|
Far Cry New Dawn | 76
−84.2%
|
140
+84.2%
|
Forza Horizon 4 | 100
−19%
|
110−120
+19%
|
Hitman 3 | 50−55
−143%
|
120−130
+143%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−216%
|
120
+216%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−110%
|
60−65
+110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 69
−106%
|
142
+106%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−209%
|
105
+209%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−35.3%
|
65−70
+35.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−197%
|
92
+197%
|
Battlefield 5 | 75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70
−52.9%
|
100−110
+52.9%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−161%
|
73
+161%
|
Far Cry 5 | 70
−103%
|
142
+103%
|
Far Cry New Dawn | 71
−87.3%
|
133
+87.3%
|
Forza Horizon 4 | 94
−26.6%
|
110−120
+26.6%
|
Hitman 3 | 50−55
−143%
|
120−130
+143%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−145%
|
93
+145%
|
Metro Exodus | 43
−90.7%
|
82
+90.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−110%
|
60−65
+110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
−102%
|
119
+102%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−90.9%
|
147
+90.9%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−176%
|
94
+176%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
−109%
|
65−70
+109%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−152%
|
78
+152%
|
Battlefield 5 | 68
−66.2%
|
110−120
+66.2%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−111%
|
59
+111%
|
Far Cry 5 | 65
−106%
|
134
+106%
|
Far Cry New Dawn | 66
−78.8%
|
118
+78.8%
|
Forza Horizon 4 | 75
−58.7%
|
110−120
+58.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−109%
|
90
+109%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−70.6%
|
58
+70.6%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 47
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
Hitman 3 | 27−30
−152%
|
70−75
+152%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−167%
|
64
+167%
|
Metro Exodus | 25
−92%
|
48
+92%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−138%
|
30−35
+138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
−86.5%
|
69
+86.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
−48.3%
|
40−45
+48.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−225%
|
52
+225%
|
Battlefield 5 | 52
−57.7%
|
80−85
+57.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−240%
|
34
+240%
|
Far Cry 5 | 46
−97.8%
|
91
+97.8%
|
Far Cry New Dawn | 48
−102%
|
97
+102%
|
Forza Horizon 4 | 59
−39%
|
80−85
+39%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−195%
|
55−60
+195%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−242%
|
41
+242%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 23
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Hitman 3 | 16−18
−129%
|
35−40
+129%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−33.3%
|
16
+33.3%
|
Metro Exodus | 16
−81.3%
|
29
+81.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−73.7%
|
33
+73.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−57.1%
|
44
+57.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−167%
|
24
+167%
|
Battlefield 5 | 31
−54.8%
|
45−50
+54.8%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14
+367%
|
Far Cry 5 | 24
−83.3%
|
44
+83.3%
|
Far Cry New Dawn | 26
−84.6%
|
48
+84.6%
|
Forza Horizon 4 | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−200%
|
21
+200%
|
W ten sposób RX 570 i RX 6600 konkurują w popularnych grach:
- RX 6600 jest o 34.1% szybszy niż RX 570 w 1080p.
- RX 6600 jest o 20.8% szybszy niż RX 570 w 1440p.
- RX 6600 jest o 10.3% szybszy niż RX 570 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 6600 jest 367% szybszy niż RX 570.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 6600 przewyższył RX 570 we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 18.00 | 39.07 |
Nowość | 18 kwietnia 2017 | 13 października 2021 |
Koszt | $169 | $329 |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 132 Wat |
Model Radeon RX 6600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 570.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 570 i Radeon RX 6600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.