Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
AMD Radeon RX 5300M vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon RX 5300M o 234% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5300M i GeForce RTX 3070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 385 | 119 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 12.61 | brak danych |
Architektura | Navi / RDNA (2019−2020) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Navi 14 / E19M-E65 | GN20-E5 GA104 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 13 listopada 2019 (4 lata temu) | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) |
Cena teraz | $525 | brak danych |
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5300M i GeForce RTX 3070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5300M i GeForce RTX 3070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1408 | 5120 |
Częstotliwość rdzenia | 1036 MHz | 780 - 1100 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1445 MHz | 1290 - 1620 MHz |
Ilość tranzystorów | 6,400 million | 17,400 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 127.2 | 287.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5300M i GeForce RTX 3070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | medium sized | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5300M i GeForce RTX 3070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 3 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 96 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 168.0 GB/s | 320.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5300M i GeForce RTX 3070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5300M i GeForce RTX 3070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | brak danych | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5300M i GeForce RTX 3070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon RX 5300M o 234% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon RX 5300M o 234% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon RX 5300M o 96% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon RX 5300M o 137% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon RX 5300M o 147% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon RX 5300M o 145% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5300M i GeForce RTX 3070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 62
−88.7%
| 117
+88.7%
|
1440p | 21−24
−267%
| 77
+267%
|
4K | 14−16
−250%
| 49
+250%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−600%
|
119
+600%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 59
−13.6%
|
65−70
+13.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−435%
|
91
+435%
|
Battlefield 5 | 92
−18.5%
|
100−110
+18.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 72
−40.3%
|
100−110
+40.3%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−529%
|
107
+529%
|
Far Cry 5 | 27−30
−325%
|
119
+325%
|
Far Cry New Dawn | 69
−62.3%
|
112
+62.3%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−385%
|
189
+385%
|
Hitman 3 | 27−30
−410%
|
148
+410%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−304%
|
93
+304%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
−163%
|
108
+163%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60
−133%
|
140
+133%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−345%
|
89
+345%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
−59.5%
|
65−70
+59.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−347%
|
76
+347%
|
Battlefield 5 | 79
−69.6%
|
134
+69.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
−94.2%
|
100−110
+94.2%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−418%
|
88
+418%
|
Far Cry 5 | 27−30
−307%
|
114
+307%
|
Far Cry New Dawn | 64
−68.8%
|
108
+68.8%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−382%
|
188
+382%
|
Hitman 3 | 27−30
−376%
|
138
+376%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−265%
|
84
+265%
|
Metro Exodus | 39
−149%
|
97
+149%
|
Red Dead Redemption 2 | 16
−313%
|
66
+313%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
−188%
|
121
+188%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−183%
|
170
+183%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−275%
|
75
+275%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
−168%
|
65−70
+168%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−300%
|
68
+300%
|
Battlefield 5 | 71
−77.5%
|
126
+77.5%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−335%
|
74
+335%
|
Far Cry 5 | 27−30
−282%
|
107
+282%
|
Far Cry New Dawn | 58
−65.5%
|
96
+65.5%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−328%
|
167
+328%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−147%
|
94
+147%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−200%
|
60
+200%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−281%
|
60−65
+281%
|
Hitman 3 | 16−18
−476%
|
98
+476%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−271%
|
63
+271%
|
Metro Exodus | 9−10
−556%
|
59
+556%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−375%
|
38
+375%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−536%
|
89
+536%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−657%
|
53
+657%
|
Battlefield 5 | 20−22
−410%
|
102
+410%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−840%
|
47
+840%
|
Far Cry 5 | 18−20
−406%
|
91
+406%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−379%
|
91
+379%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−567%
|
140
+567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−373%
|
50−55
+373%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−817%
|
55
+817%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−371%
|
30−35
+371%
|
Hitman 3 | 10−11
−270%
|
35−40
+270%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−88.9%
|
17
+88.9%
|
Metro Exodus | 4−5
−825%
|
37
+825%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−300%
|
24
+300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−700%
|
48
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−611%
|
64
+611%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−560%
|
33
+560%
|
Battlefield 5 | 10−11
−530%
|
63
+530%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2100%
|
22
+2100%
|
Far Cry 5 | 9−10
−467%
|
51
+467%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−427%
|
58
+427%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−564%
|
93
+564%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−575%
|
27
+575%
|
W ten sposób RX 5300M i RTX 3070 Mobile konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RTX 3070 Mobile jest o 88.7% szybszy niż RX 5300M.
Rozdzielczość 1440p:
- RTX 3070 Mobile jest o 267% szybszy niż RX 5300M.
Rozdzielczość 4K:
- RTX 3070 Mobile jest o 250% szybszy niż RX 5300M.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3070 Mobile jest 2100% szybszy niż RX 5300M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3070 Mobile przewyższył RX 5300M we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 11.11 | 37.07 |
Nowość | 13 listopada 2019 | 4 stycznia 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 3 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 125 Wat |
Model GeForce RTX 3070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5300M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5300M i GeForce RTX 3070 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.