Radeon RX 470D vs Instinct MI250
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 470D i Radeon Instinct MI250, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | CDNA 2.0 (2021) |
| Kryptonim | Ellesmere | Aldebaran |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 21 października 2016 (8 lat temu) | 8 listopada 2021 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 470D i Radeon Instinct MI250: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 470D i Radeon Instinct MI250, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 13312 |
| Częstotliwość rdzenia | 926 MHz | 1000 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1206 MHz | 1700 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,700 million | 58,200 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 500 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 135.1 | 1,414 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.322 TFLOPS | 45.26 TFLOPS |
| ROPs | 32 | brak danych |
| TMUs | 112 | 832 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 470D i Radeon Instinct MI250 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 241 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 470D i Radeon Instinct MI250: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | HBM2e |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 128 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 8192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1650 MHz | 1600 MHz |
| Przepustowość pamięci | 211.2 GB/s | 3,277 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 470D i Radeon Instinct MI250. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 470D i Radeon Instinct MI250, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | N/A |
| Model cieniujący | 6.4 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 21 października 2016 | 8 listopada 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 128 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 500 Wat |
RX 470D ma 316.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Instinct MI250 ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 3100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Radeon RX 470D i Radeon Instinct MI250. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 470D jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Instinct MI250 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 470D i Radeon Instinct MI250 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
