AMD Radeon RX 470 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 (mobilna)

#ad
Kupić
VS

Łączny wynik wydajności

RX 470
20.89

Quadro RTX 3000 (mobilna) przewyższa Radeon RX 470 o 25% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 470 i Quadro RTX 3000 (mobilna), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności241190
Miejsce według popularności58nie w top-100
Stosunek jakości do ceny5.326.16
ArchitekturaPolaris (2016−2019)Turing (2018−2021)
KryptonimPolaris 10 ProN19E-Q1
TypDo komputerów stacjonarnychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania4 sierpnia 2016 (7 lat temu)27 maja 2019 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$179 brak danych
Cena teraz$14.08 (0.1x)$2393
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 3000 (mobilna) ma 16% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 470.

Dane techniczne

Parametry ogólne Radeon RX 470 i Quadro RTX 3000 (mobilna): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 470 i Quadro RTX 3000 (mobilna), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących20481920
Częstotliwość rdzenia926 MHz945 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1206 MHz1380 MHz
Ilość tranzystorów5,700 million10,800 million
Proces technologiczny14 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)120 Watt80 Watt
Szybkość wypełniania teksturami154.4198.7
Wydajność zmiennoprzecinkowa4,940 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Radeon RX 470 i Quadro RTX 3000 (mobilna) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość241 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pinbrak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 470 i Quadro RTX 3000 (mobilna): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB6 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci6600 MHz14000 MHz
Przepustowość pamięci211.2 GB/s448.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 470 i Quadro RTX 3000 (mobilna). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+brak danych
Obsługa G-SYNCbrak danych+

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 470 i Quadro RTX 3000 (mobilna) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync+brak danych
VR Readybrak danych+

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 470 i Quadro RTX 3000 (mobilna), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_1)
Model cieniujący6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDAbrak danych7.5

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Radeon RX 470 i Quadro RTX 3000 (mobilna) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX 470 20.89
RTX 3000 (mobilna) 26.10
+24.9%

Quadro RTX 3000 (mobilna) przewyższa Radeon RX 470 o 25% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

RX 470 8096
RTX 3000 (mobilna) 10116
+25%

Quadro RTX 3000 (mobilna) przewyższa Radeon RX 470 o 25% w Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

RX 470 17625
RTX 3000 (mobilna) 19879
+12.8%

Quadro RTX 3000 (mobilna) przewyższa Radeon RX 470 o 13% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

RX 470 11885
RTX 3000 (mobilna) 14842
+24.9%

Quadro RTX 3000 (mobilna) przewyższa Radeon RX 470 o 25% w 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

RX 470 68475
RTX 3000 (mobilna) 91394
+33.5%

Quadro RTX 3000 (mobilna) przewyższa Radeon RX 470 o 33% w 3DMark Cloud Gate GPU.

Testy w grach

Wyniki Radeon RX 470 i Quadro RTX 3000 (mobilna) w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD70
−35.7%
95
+35.7%
1440p41
−22%
50−55
+22%
4K36
−144%
88
+144%

Popularne gry

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−30.3%
40−45
+30.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−83.3%
77
+83.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−27.8%
45−50
+27.8%
Battlefield 5 70−75
−20%
80−85
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−27.8%
65−70
+27.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−30.3%
40−45
+30.3%
Far Cry 5 55−60
−23.6%
65−70
+23.6%
Far Cry New Dawn 74
−23%
91
+23%
Forza Horizon 4 70−75
−21.1%
85−90
+21.1%
Hitman 3 60−65
−29.5%
75−80
+29.5%
Horizon Zero Dawn 40−45
−27.3%
55−60
+27.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
−23.5%
40−45
+23.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−122%
100
+122%
Watch Dogs: Legion 40−45
−25%
50−55
+25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−47.6%
62
+47.6%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−27.8%
45−50
+27.8%
Battlefield 5 70−75
−20%
80−85
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−27.8%
65−70
+27.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−30.3%
40−45
+30.3%
Far Cry 5 55−60
−23.6%
65−70
+23.6%
Far Cry New Dawn 68
−26.5%
86
+26.5%
Forza Horizon 4 70−75
−21.1%
85−90
+21.1%
Hitman 3 60−65
−29.5%
75−80
+29.5%
Horizon Zero Dawn 40−45
−27.3%
55−60
+27.3%
Metro Exodus 30−35
−29.4%
40−45
+29.4%
Red Dead Redemption 2 30−35
−23.5%
40−45
+23.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−86.7%
84
+86.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
−55.7%
109
+55.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
−25%
50−55
+25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+7.7%
39
−7.7%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−27.8%
45−50
+27.8%
Battlefield 5 70−75
−20%
80−85
+20%
Cyberpunk 2077 30−35
−30.3%
40−45
+30.3%
Far Cry 5 61
−11.5%
65−70
+11.5%
Far Cry New Dawn 63
−22.2%
77
+22.2%
Forza Horizon 4 70−75
−21.1%
85−90
+21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−40%
56
+40%
Watch Dogs: Legion 40−45
−25%
50−55
+25%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−29%
40−45
+29%
Hitman 3 30−35
−29.4%
40−45
+29.4%
Horizon Zero Dawn 27−30
−25%
35−40
+25%
Metro Exodus 20−22
−30%
24−27
+30%
Red Dead Redemption 2 16−18
−25%
20−22
+25%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−30%
24−27
+30%
Battlefield 5 45−50
−26.1%
55−60
+26.1%
Cyberpunk 2077 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Far Cry 5 43
−4.7%
45−50
+4.7%
Far Cry New Dawn 46
−8.7%
50−55
+8.7%
Forza Horizon 4 40−45
−28.6%
50−55
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−39.1%
30−35
+39.1%
Watch Dogs: Legion 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Hitman 3 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
Horizon Zero Dawn 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Metro Exodus 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Red Dead Redemption 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−31.8%
27−30
+31.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Battlefield 5 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Far Cry 5 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Far Cry New Dawn 24
−8.3%
24−27
+8.3%
Forza Horizon 4 27−30
−27.6%
35−40
+27.6%
Watch Dogs: Legion 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

W ten sposób RX 470 i RTX 3000 (mobilna) konkurują w popularnych grach:

Rozdzielczość 1080p:

  • RTX 3000 (mobilna) jest o 35.7% szybszy niż RX 470.

Rozdzielczość 1440p:

  • RTX 3000 (mobilna) jest o 22% szybszy niż RX 470.

Rozdzielczość 4K:

  • RTX 3000 (mobilna) jest o 144% szybszy niż RX 470.

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • W Assassin's Creed Odyssey, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 470 jest 7.7% szybszy niż RTX 3000 (mobilna).
  • W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 3000 (mobilna) jest 122% szybszy niż RX 470.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 470 wyprzedza 1 teście (1%)
  • RTX 3000 (mobilna) wyprzedza 67 testach (99%)

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 20.89 26.10
Nowość 4 sierpnia 2016 27 maja 2019
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 6 GB
Proces technologiczny 14 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 80 Wat

Model Quadro RTX 3000 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 470.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 470 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro RTX 3000 (mobilna) - dla mobilnych stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 470 i Quadro RTX 3000 (mobilna) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
NVIDIA Quadro RTX 3000 (mobilna)
Quadro RTX 3000 (mobilna)

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 3708 głosów

Oceń AMD Radeon RX 470 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 219 głosów

Oceń NVIDIA Quadro RTX 3000 (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX 470 lub Quadro RTX 3000 (mobilna), zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.