Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Radeon RX 470 vs GeForce RTX 3070 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon RX 470 o 77% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 470 i GeForce RTX 3070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 242 | 120 |
Miejsce według popularności | 46 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 5.32 | brak danych |
Architektura | Polaris (2016−2019) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Polaris 10 Pro | GN20-E5 GA104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 4 sierpnia 2016 (7 lat temu) | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $179 | brak danych |
Cena teraz | $14.08 (0.1x) | brak danych |
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 470 i GeForce RTX 3070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 470 i GeForce RTX 3070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 5120 |
Częstotliwość rdzenia | 926 MHz | 780 - 1100 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1206 MHz | 1290 - 1620 MHz |
Ilość tranzystorów | 5,700 million | 17,400 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 125 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 154.4 | 287.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,940 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 470 i GeForce RTX 3070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 241 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 470 i GeForce RTX 3070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 6600 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 211.2 GB/s | 320.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 470 i GeForce RTX 3070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 470 i GeForce RTX 3070 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 470 i GeForce RTX 3070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | brak danych | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 470 i GeForce RTX 3070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon RX 470 o 77% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon RX 470 o 77% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon RX 470 o 93% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon RX 470 o 114% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon RX 470 o 99% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon RX 470 o 34% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 470 i GeForce RTX 3070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 70
−67.1%
| 117
+67.1%
|
1440p | 41
−87.8%
| 77
+87.8%
|
4K | 36
−36.1%
| 49
+36.1%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−261%
|
119
+261%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−59.5%
|
65−70
+59.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−146%
|
91
+146%
|
Battlefield 5 | 70−75
−55.7%
|
100−110
+55.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−87%
|
100−110
+87%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−224%
|
107
+224%
|
Far Cry 5 | 55−60
−116%
|
119
+116%
|
Far Cry New Dawn | 74
−51.4%
|
112
+51.4%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−166%
|
189
+166%
|
Hitman 3 | 60−65
−143%
|
148
+143%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−107%
|
93
+107%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−218%
|
108
+218%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−211%
|
140
+211%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−123%
|
89
+123%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−59.5%
|
65−70
+59.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−105%
|
76
+105%
|
Battlefield 5 | 70−75
−91.4%
|
134
+91.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−87%
|
100−110
+87%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−167%
|
88
+167%
|
Far Cry 5 | 55−60
−107%
|
114
+107%
|
Far Cry New Dawn | 68
−58.8%
|
108
+58.8%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−165%
|
188
+165%
|
Hitman 3 | 60−65
−126%
|
138
+126%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−86.7%
|
84
+86.7%
|
Metro Exodus | 30−35
−185%
|
97
+185%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−94.1%
|
66
+94.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−169%
|
121
+169%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−143%
|
170
+143%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−87.5%
|
75
+87.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−59.5%
|
65−70
+59.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−83.8%
|
68
+83.8%
|
Battlefield 5 | 70−75
−80%
|
126
+80%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−124%
|
74
+124%
|
Far Cry 5 | 61
−75.4%
|
107
+75.4%
|
Far Cry New Dawn | 63
−52.4%
|
96
+52.4%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−135%
|
167
+135%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−135%
|
94
+135%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−50%
|
60
+50%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−96.8%
|
60−65
+96.8%
|
Hitman 3 | 30−35
−188%
|
98
+188%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−125%
|
63
+125%
|
Metro Exodus | 20−22
−195%
|
59
+195%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−138%
|
38
+138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−230%
|
89
+230%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−165%
|
53
+165%
|
Battlefield 5 | 45−50
−122%
|
102
+122%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−292%
|
47
+292%
|
Far Cry 5 | 43
−112%
|
91
+112%
|
Far Cry New Dawn | 46
−97.8%
|
91
+97.8%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−226%
|
140
+226%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−126%
|
50−55
+126%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−267%
|
55
+267%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−106%
|
30−35
+106%
|
Hitman 3 | 18−20
−94.7%
|
35−40
+94.7%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−21.4%
|
17
+21.4%
|
Metro Exodus | 12−14
−208%
|
37
+208%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−118%
|
24
+118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−243%
|
48
+243%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−191%
|
64
+191%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−92.3%
|
24−27
+92.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−200%
|
33
+200%
|
Battlefield 5 | 24−27
−163%
|
63
+163%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−450%
|
22
+450%
|
Far Cry 5 | 16−18
−200%
|
51
+200%
|
Far Cry New Dawn | 24
−142%
|
58
+142%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−221%
|
93
+221%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−200%
|
27
+200%
|
W ten sposób RX 470 i RTX 3070 Mobile konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RTX 3070 Mobile jest o 67.1% szybszy niż RX 470.
Rozdzielczość 1440p:
- RTX 3070 Mobile jest o 87.8% szybszy niż RX 470.
Rozdzielczość 4K:
- RTX 3070 Mobile jest o 36.1% szybszy niż RX 470.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3070 Mobile jest 450% szybszy niż RX 470.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3070 Mobile przewyższył RX 470 we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 20.90 | 37.08 |
Nowość | 4 sierpnia 2016 | 4 stycznia 2021 |
Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 125 Wat |
Model GeForce RTX 3070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 470.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 470 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 3070 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 470 i GeForce RTX 3070 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.