Radeon RX 470 (mobilna) vs GeForce RTX 2070 Super
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Radeon RX 470 (mobilna) o 150% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 470 (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 274 | 63 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 93 |
Stosunek jakości do ceny | 41.27 | 46.48 |
Architektura | Polaris (2016−2019) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | Polaris 10 Pro | Turing TU104 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 4 sierpnia 2016 (7 lat temu) | 2 lipca 2019 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $549.99 | $499 |
Cena teraz | $148 (0.3x) | $261 (0.5x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2070 Super ma 13% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 470 (mobilna).
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 470 (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 470 (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 926 MHz | 1605 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1206 MHz | 1770 MHz |
Ilość tranzystorów | 5,700 million | 13,600 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 215 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 137.5 | 283.2 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,399 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 470 (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 470 (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 470 (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 470 (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | + | brak danych |
VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 470 (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 470 (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Radeon RX 470 (mobilna) o 150% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Radeon RX 470 (mobilna) o 130% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 470 (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 50−55
−170%
| 135
+170%
|
1440p | 30−35
−180%
| 84
+180%
|
4K | 21−24
−162%
| 55
+162%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−213%
|
94
+213%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−167%
|
104
+167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−167%
|
88
+167%
|
Battlefield 5 | 60−65
−87.3%
|
118
+87.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−267%
|
180
+267%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−180%
|
84
+180%
|
Far Cry 5 | 45−50
−151%
|
123
+151%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−120%
|
112
+120%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−168%
|
174
+168%
|
Hitman 3 | 50−55
−226%
|
176
+226%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−178%
|
111
+178%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−277%
|
117
+277%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−228%
|
131
+228%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−208%
|
111
+208%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−131%
|
90
+131%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−124%
|
74
+124%
|
Battlefield 5 | 60−65
−63.5%
|
103
+63.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−184%
|
139
+184%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−160%
|
78
+160%
|
Far Cry 5 | 45−50
−139%
|
117
+139%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−110%
|
107
+110%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−165%
|
172
+165%
|
Hitman 3 | 50−55
−185%
|
154
+185%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−118%
|
87
+118%
|
Metro Exodus | 30−33
−200%
|
90
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−116%
|
67
+116%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−208%
|
123
+208%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−341%
|
181
+341%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−167%
|
96
+167%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−66.7%
|
65
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−100%
|
66
+100%
|
Battlefield 5 | 60−65
−50.8%
|
95
+50.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−143%
|
73
+143%
|
Far Cry 5 | 45−50
−124%
|
110
+124%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−92.2%
|
98
+92.2%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−135%
|
153
+135%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−144%
|
100
+144%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−88.9%
|
68
+88.9%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−239%
|
95
+239%
|
Hitman 3 | 30−33
−237%
|
101
+237%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−152%
|
63
+152%
|
Metro Exodus | 18−20
−217%
|
57
+217%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−214%
|
44
+214%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−258%
|
86
+258%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−185%
|
57
+185%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−212%
|
53
+212%
|
Battlefield 5 | 40−45
−102%
|
83
+102%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−327%
|
47
+327%
|
Far Cry 5 | 30−35
−216%
|
98
+216%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−153%
|
91
+153%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−229%
|
125
+229%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−270%
|
70−75
+270%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−292%
|
51
+292%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−293%
|
55
+293%
|
Hitman 3 | 16−18
−224%
|
55
+224%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−58.3%
|
19
+58.3%
|
Metro Exodus | 10−12
−236%
|
37
+236%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−180%
|
28
+180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−283%
|
46
+283%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−258%
|
68
+258%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−255%
|
39
+255%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−220%
|
32
+220%
|
Battlefield 5 | 21−24
−152%
|
53
+152%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−475%
|
23
+475%
|
Far Cry 5 | 14−16
−260%
|
54
+260%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−217%
|
57
+217%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−223%
|
84
+223%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−263%
|
29
+263%
|
W ten sposób RX 470 (mobilna) i RTX 2070 Super konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RTX 2070 Super jest o 170% szybszy niż RX 470 (mobilna).
Rozdzielczość 1440p:
- RTX 2070 Super jest o 180% szybszy niż RX 470 (mobilna).
Rozdzielczość 4K:
- RTX 2070 Super jest o 162% szybszy niż RX 470 (mobilna).
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2070 Super jest 475% szybszy niż RX 470 (mobilna).
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2070 Super przewyższył RX 470 (mobilna) we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 18.82 | 47.12 |
Nowość | 4 sierpnia 2016 | 2 lipca 2019 |
Koszt | $549.99 | $499 |
Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 215 Wat |
Model GeForce RTX 2070 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 470 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 470 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 2070 Super - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 470 (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.