Radeon R9 M470X vs GeForce GTX 770M SLI
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon R9 M470X i GeForce GTX 770M SLI, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GTX 770M SLI przewyższa R9 M470X o imponujący 52% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 M470X i GeForce GTX 770M SLI, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 507 | 396 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | brak danych | 5.87 |
Architektura | GCN 2.0 (2013−2017) | Kepler (2012−2018) |
Kryptonim | Emerald | brak danych |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 15 maja 2016 (8 lat temu) | 30 maja 2013 (11 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon R9 M470X i GeForce GTX 770M SLI: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 M470X i GeForce GTX 770M SLI, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 896 | 1920 |
Częstotliwość rdzenia | 1000 MHz | 811 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1100 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 2,080 million | 2x 2540 Million |
Proces technologiczny | 28 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 150 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 61.60 | brak danych |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.971 TFLOPS | brak danych |
ROPs | 16 | brak danych |
TMUs | 56 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon R9 M470X i GeForce GTX 770M SLI z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | brak danych |
Obsługa SLI | - | + |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 M470X i GeForce GTX 770M SLI: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 2x 3 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 2x 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 4000 MHz |
Przepustowość pamięci | 96 GB/s | brak danych |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 M470X i GeForce GTX 770M SLI. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | brak danych |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 M470X i GeForce GTX 770M SLI rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | - | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 M470X i GeForce GTX 770M SLI, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 11 |
Model cieniujący | 6.3 | brak danych |
OpenGL | 4.6 | brak danych |
OpenCL | 2.0 | brak danych |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon R9 M470X i GeForce GTX 770M SLI w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−46.7%
|
21−24
+46.7%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−47.1%
|
24−27
+47.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 27−30
−55.6%
|
40−45
+55.6%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−46.7%
|
21−24
+46.7%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−47.1%
|
24−27
+47.1%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−52.9%
|
50−55
+52.9%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−65%
|
30−35
+65%
|
Metro Exodus | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−39.1%
|
30−35
+39.1%
|
Valorant | 30−35
−64.5%
|
50−55
+64.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−55.6%
|
40−45
+55.6%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−46.7%
|
21−24
+46.7%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−47.1%
|
24−27
+47.1%
|
Dota 2 | 30−33
−53.3%
|
45−50
+53.3%
|
Far Cry 5 | 35−40
−36.1%
|
45−50
+36.1%
|
Fortnite | 50−55
−46%
|
70−75
+46%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−52.9%
|
50−55
+52.9%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−65%
|
30−35
+65%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−53.3%
|
45−50
+53.3%
|
Metro Exodus | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−39.1%
|
30−35
+39.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−50%
|
35−40
+50%
|
Valorant | 30−35
−64.5%
|
50−55
+64.5%
|
World of Tanks | 120−130
−37.3%
|
170−180
+37.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−55.6%
|
40−45
+55.6%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−46.7%
|
21−24
+46.7%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−47.1%
|
24−27
+47.1%
|
Dota 2 | 30−33
−53.3%
|
45−50
+53.3%
|
Far Cry 5 | 35−40
−36.1%
|
45−50
+36.1%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−52.9%
|
50−55
+52.9%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−65%
|
30−35
+65%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
Valorant | 30−35
−64.5%
|
50−55
+64.5%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−123%
|
95−100
+123%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
World of Tanks | 60−65
−47.5%
|
90−95
+47.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Far Cry 5 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
Metro Exodus | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
Valorant | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Dota 2 | 18−20
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
Metro Exodus | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−54.2%
|
35−40
+54.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Dota 2 | 18−20
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
Far Cry 5 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Fortnite | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Valorant | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 1440p i High Preset, GTX 770M SLI jest 123% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 770M SLI wyprzedza 61 testach (97%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 8.05 | 12.21 |
Nowość | 15 maja 2016 | 30 maja 2013 |
R9 M470X ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata.
Z drugiej strony, GTX 770M SLI ma 51.7% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Model GeForce GTX 770M SLI to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 M470X.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 M470X i GeForce GTX 770M SLI - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.