Radeon R9 390 X2 vs GeForce FX 5700 Ultra
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 390 X2 i GeForce FX 5700 Ultra, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 1524 | 
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 | 
| Wydajność energetyczna | brak danych | 0.14 | 
| Architektura | GCN 2.0 (2013−2017) | Rankine (2003−2005) | 
| Kryptonim | Grenada | NV36 | 
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych | 
| Data wydania | 3 września 2015 (10 lat temu) | 23 października 2003 (22 lata temu) | 
| Cena w momencie wydania | $1,399 | $199 | 
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon R9 390 X2 i GeForce FX 5700 Ultra: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 390 X2 i GeForce FX 5700 Ultra, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 ×2 | brak danych | 
| Częstotliwość rdzenia | 1000 MHz | 475 MHz | 
| Ilość tranzystorów | 6,200 million | 82 million | 
| Proces technologiczny | 28 nm | 130 nm | 
| Pobór mocy (TDP) | 580 Watt | 46 Watt | 
| Szybkość wypełniania teksturami | 160.0 ×2 | 1.900 | 
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.12 TFLOPS ×2 | brak danych | 
| ROPs | 64 ×2 | 4 | 
| TMUs | 160 ×2 | 4 | 
| L1 Cache | 640 KB | brak danych | 
| L2 Cache | 1024 KB | brak danych | 
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon R9 390 X2 i GeForce FX 5700 Ultra z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x | 
| Długość | brak danych | 229 mm | 
| Grubość | 3-slot | 1-slot | 
| Dodatkowe złącza zasilania | 4x 8-pin | 1x Molex | 
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 390 X2 i GeForce FX 5700 Ultra: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR2 | 
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB ×2 | 128 MB | 
| Szerokość magistrali pamięci | 512 Bit ×2 | 128 Bit | 
| Częstotliwość pamięci | 1350 MHz | 453 MHz | 
| Przepustowość pamięci | 345.6 GB/s ×2 | 14.5 GB/s | 
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 390 X2 i GeForce FX 5700 Ultra. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 
| HDMI | + | - | 
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 390 X2 i GeForce FX 5700 Ultra, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 9.0a | 
| Model cieniujący | 6.3 | brak danych | 
| OpenGL | 4.6 | 1.5 (2.1) | 
| OpenCL | 2.0 | N/A | 
| Vulkan | 1.2.131 | N/A | 
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 3 września 2015 | 23 października 2003 | 
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 128 MB | 
| Proces technologiczny | 28 nm | 130 nm | 
| Pobór mocy (TDP) | 580 Wat | 46 Wat | 
R9 390 X2 ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 6300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 364.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, FX 5700 Ultra ma 1160.9% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Radeon R9 390 X2 i GeForce FX 5700 Ultra. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.



