Radeon R9 280 vs Instinct MI250
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 280 i Radeon Instinct MI250, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 365 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 5.41 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 4.94 | brak danych |
| Architektura | GCN 1.0 (2011−2020) | CDNA 2.0 (2021) |
| Kryptonim | Tahiti | Aldebaran |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Design | reference | brak danych |
| Data wydania | 4 marca 2014 (10 lat temu) | 8 listopada 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $279 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon R9 280 i Radeon Instinct MI250: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 280 i Radeon Instinct MI250, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 13312 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1000 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 933 MHz | 1700 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,313 million | 58,200 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Watt | 500 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 104.5 | 1,414 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3.344 TFLOPS | 45.26 TFLOPS |
| ROPs | 32 | brak danych |
| TMUs | 112 | 832 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon R9 280 i Radeon Instinct MI250 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 275 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 280 i Radeon Instinct MI250: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | HBM2e |
| Maksymalna ilość pamięci | 3 GB | 128 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 8192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1250 MHz | 1600 MHz |
| Przepustowość pamięci | 240 GB/s | 3,277 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 280 i Radeon Instinct MI250. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 280 i Radeon Instinct MI250 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| Audio DDMA | + | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 280 i Radeon Instinct MI250, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX® 12 | N/A |
| Model cieniujący | 5.1 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 4 marca 2014 | 8 listopada 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 3 GB | 128 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Wat | 500 Wat |
R9 280 ma 150% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Instinct MI250 ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 4166.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Radeon R9 280 i Radeon Instinct MI250. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R9 280 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Instinct MI250 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 280 i Radeon Instinct MI250 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
