Radeon R9 270X vs GeForce RTX 3070 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon R9 270X o 194% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 270X i GeForce RTX 3070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 364 | 120 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 4.48 | brak danych |
Architektura | GCN (2011−2017) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Curacao XT | GN20-E5 GA104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Design | reference | brak danych |
Data wydania | 8 października 2013 (10 lat temu) | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $199 | brak danych |
Cena teraz | $136 (0.7x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R9 270X i GeForce RTX 3070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 270X i GeForce RTX 3070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 5120 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 780 - 1100 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1050 MHz | 1290 - 1620 MHz |
Ilość tranzystorów | 2,800 million | 17,400 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 125 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 84.00 | 287.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,688 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R9 270X i GeForce RTX 3070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 2 x 6-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 270X i GeForce RTX 3070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 179.2 GB/s | 320.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 270X i GeForce RTX 3070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | + | brak danych |
HDMI | + | + |
Obsługa DisplayPort | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 270X i GeForce RTX 3070 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
AppAcceleration | + | brak danych |
CrossFire | 1 | brak danych |
Enduro | - | brak danych |
FreeSync | 1 | brak danych |
HD3D | + | brak danych |
LiquidVR | 1 | brak danych |
PowerTune | - | brak danych |
TressFX | 1 | brak danych |
TrueAudio | + | brak danych |
ZeroCore | - | brak danych |
UVD | + | brak danych |
Audio DDMA | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 270X i GeForce RTX 3070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
Mantle | - | brak danych |
CUDA | brak danych | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon R9 270X i GeForce RTX 3070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon R9 270X o 194% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon R9 270X o 194% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon R9 270X o 288% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon R9 270X i GeForce RTX 3070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 35−40
−234%
| 117
+234%
|
1440p | 24−27
−221%
| 77
+221%
|
4K | 16−18
−206%
| 49
+206%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 20−22
−495%
|
119
+495%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−148%
|
65−70
+148%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−333%
|
91
+333%
|
Battlefield 5 | 40−45
−153%
|
100−110
+153%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−206%
|
100−110
+206%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−435%
|
107
+435%
|
Far Cry 5 | 30−35
−272%
|
119
+272%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−229%
|
112
+229%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−320%
|
189
+320%
|
Hitman 3 | 30−35
−335%
|
148
+335%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−258%
|
93
+258%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−414%
|
108
+414%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−419%
|
140
+419%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−287%
|
89
+287%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−148%
|
65−70
+148%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−262%
|
76
+262%
|
Battlefield 5 | 40−45
−212%
|
134
+212%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−206%
|
100−110
+206%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−340%
|
88
+340%
|
Far Cry 5 | 30−35
−256%
|
114
+256%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−218%
|
108
+218%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−318%
|
188
+318%
|
Hitman 3 | 30−35
−306%
|
138
+306%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−223%
|
84
+223%
|
Metro Exodus | 18−20
−411%
|
97
+411%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−214%
|
66
+214%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−348%
|
121
+348%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−554%
|
170
+554%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−226%
|
75
+226%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−148%
|
65−70
+148%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−224%
|
68
+224%
|
Battlefield 5 | 40−45
−193%
|
126
+193%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−270%
|
74
+270%
|
Far Cry 5 | 30−35
−234%
|
107
+234%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−182%
|
96
+182%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−271%
|
167
+271%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−262%
|
94
+262%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−161%
|
60
+161%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−239%
|
60−65
+239%
|
Hitman 3 | 20−22
−390%
|
98
+390%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−250%
|
63
+250%
|
Metro Exodus | 10−12
−436%
|
59
+436%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−322%
|
38
+322%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−456%
|
89
+456%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−489%
|
53
+489%
|
Battlefield 5 | 24−27
−308%
|
102
+308%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−683%
|
47
+683%
|
Far Cry 5 | 20−22
−355%
|
91
+355%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−314%
|
91
+314%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−483%
|
140
+483%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−333%
|
50−55
+333%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−686%
|
55
+686%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−267%
|
30−35
+267%
|
Hitman 3 | 12−14
−208%
|
35−40
+208%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−88.9%
|
17
+88.9%
|
Metro Exodus | 6−7
−517%
|
37
+517%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−243%
|
24
+243%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−586%
|
48
+586%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−482%
|
64
+482%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−450%
|
33
+450%
|
Battlefield 5 | 12−14
−425%
|
63
+425%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1000%
|
22
+1000%
|
Far Cry 5 | 10−11
−410%
|
51
+410%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−346%
|
58
+346%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−447%
|
93
+447%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−575%
|
27
+575%
|
W ten sposób R9 270X i RTX 3070 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Mobile jest o 234% szybszy niż R9 270X w 1080p.
- RTX 3070 Mobile jest o 221% szybszy niż R9 270X w 1440p.
- RTX 3070 Mobile jest o 206% szybszy niż R9 270X w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3070 Mobile jest 1000% szybszy niż R9 270X.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3070 Mobile przewyższył R9 270X we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 12.63 | 37.09 |
Nowość | 8 października 2013 | 4 stycznia 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 125 Wat |
Model GeForce RTX 3070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 270X.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R9 270X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 3070 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 270X i GeForce RTX 3070 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.