Radeon R5 M240 Rebrand vs GeForce GTX 295 Single PCB
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R5 M240 Rebrand i GeForce GTX 295 Single PCB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | GCN 1.0 (2012−2020) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Kryptonim | Mars | GT200B |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 10 stycznia 2014 (12 lat temu) | 16 czerwca 2009 (16 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $499 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon R5 M240 Rebrand i GeForce GTX 295 Single PCB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R5 M240 Rebrand i GeForce GTX 295 Single PCB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | 240 ×2 |
| Częstotliwość rdzenia | 650 MHz | 576 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 700 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 950 million | 1,400 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 55 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 289 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 16.80 | 46.08 ×2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.5376 TFLOPS | 0.5962 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 8 | 28 ×2 |
| TMUs | 24 | 80 ×2 |
| L1 Cache | 96 KB | brak danych |
| L2 Cache | 128 KB | 224 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon R5 M240 Rebrand i GeForce GTX 295 Single PCB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R5 M240 Rebrand i GeForce GTX 295 Single PCB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3 | GDDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 896 MB ×2 |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 448 Bit ×2 |
| Częstotliwość pamięci | 900 MHz | 1008 MHz |
| Przepustowość pamięci | 14.4 GB/s | 112.9 GB/s ×2 |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R5 M240 Rebrand i GeForce GTX 295 Single PCB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 2x DVI |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R5 M240 Rebrand i GeForce GTX 295 Single PCB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_1) | 11.1 (10_0) |
| Model cieniujący | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | 1.3 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 10 stycznia 2014 | 16 czerwca 2009 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 896 MB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 55 nm |
R5 M240 Rebrand ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 14.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 96.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Radeon R5 M240 Rebrand i GeForce GTX 295 Single PCB. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R5 M240 Rebrand jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce GTX 295 Single PCB - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
