AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon R5 (Bristol Ridge) o 1426% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R5 (Bristol Ridge) i GeForce RTX 3070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 796 | 119 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Bristol Ridge | GN20-E5 GA104 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 1 czerwca 2016 (7 lat temu) | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) |
Cena teraz | $53 | brak danych |
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R5 (Bristol Ridge) i GeForce RTX 3070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R5 (Bristol Ridge) i GeForce RTX 3070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 384 | 5120 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 780 - 1100 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 800 MHz | 1290 - 1620 MHz |
Ilość tranzystorów | 3100 Million | 17,400 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 12-45 Watt | 125 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 287.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R5 (Bristol Ridge) i GeForce RTX 3070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | medium sized | large |
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R5 (Bristol Ridge) i GeForce RTX 3070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 64/128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 320.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R5 (Bristol Ridge) i GeForce RTX 3070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R5 (Bristol Ridge) i GeForce RTX 3070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.5 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 2.0 |
Vulkan | brak danych | 1.2 |
CUDA | brak danych | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon R5 (Bristol Ridge) i GeForce RTX 3070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon R5 (Bristol Ridge) o 1426% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon R5 (Bristol Ridge) o 1877% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon R5 (Bristol Ridge) o 1885% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon R5 (Bristol Ridge) o 1554% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon R5 (Bristol Ridge) o 780% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon R5 (Bristol Ridge) i GeForce RTX 3070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 12
−875%
| 117
+875%
|
1440p | 5−6
−1440%
| 77
+1440%
|
4K | 3−4
−1533%
| 49
+1533%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2280%
|
119
+2280%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2133%
|
65−70
+2133%
|
Battlefield 5 | 4−5
−2625%
|
100−110
+2625%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−818%
|
100−110
+818%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2040%
|
107
+2040%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3867%
|
119
+3867%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−5500%
|
112
+5500%
|
Forza Horizon 4 | 11
−1618%
|
189
+1618%
|
Hitman 3 | 4−5
−3600%
|
148
+3600%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−2225%
|
93
+2225%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2060%
|
108
+2060%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1456%
|
140
+1456%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−8800%
|
89
+8800%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2133%
|
65−70
+2133%
|
Battlefield 5 | 4−5
−3250%
|
134
+3250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−818%
|
100−110
+818%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1660%
|
88
+1660%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3700%
|
114
+3700%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−5300%
|
108
+5300%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−3660%
|
188
+3660%
|
Hitman 3 | 4−5
−3350%
|
138
+3350%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−2000%
|
84
+2000%
|
Metro Exodus | 3−4
−3133%
|
97
+3133%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1220%
|
66
+1220%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1244%
|
121
+1244%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−2733%
|
170
+2733%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−7400%
|
75
+7400%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2133%
|
65−70
+2133%
|
Battlefield 5 | 4−5
−3050%
|
126
+3050%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1380%
|
74
+1380%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3467%
|
107
+3467%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−4700%
|
96
+4700%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−3240%
|
167
+3240%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1467%
|
94
+1467%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−5900%
|
60
+5900%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1120%
|
60−65
+1120%
|
Hitman 3 | 5−6
−1860%
|
98
+1860%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−600%
|
63
+600%
|
Metro Exodus | 1−2
−5800%
|
59
+5800%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−3700%
|
38
+3700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1383%
|
89
+1383%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4600%
|
47
+4600%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2175%
|
91
+2175%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 140 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
Hitman 3 | 2−3
−1750%
|
35−40
+1750%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−113%
|
17
+113%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2300%
|
24
+2300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3200%
|
33
+3200%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 22 |
Far Cry 5 | 4−5
−1175%
|
51
+1175%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−867%
|
58
+867%
|
W ten sposób R5 (Bristol Ridge) i RTX 3070 Mobile konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RTX 3070 Mobile jest o 875% szybszy niż R5 (Bristol Ridge).
Rozdzielczość 1440p:
- RTX 3070 Mobile jest o 1440% szybszy niż R5 (Bristol Ridge).
Rozdzielczość 4K:
- RTX 3070 Mobile jest o 1533% szybszy niż R5 (Bristol Ridge).
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 3070 Mobile jest 8800% szybszy niż R5 (Bristol Ridge).
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3070 Mobile przewyższył R5 (Bristol Ridge) we wszystkich 52 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 2.43 | 37.07 |
Nowość | 1 czerwca 2016 | 4 stycznia 2021 |
Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 12 Wat | 125 Wat |
Model GeForce RTX 3070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R5 (Bristol Ridge).
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R5 (Bristol Ridge) i GeForce RTX 3070 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.