R5 (Beema/Carrizo-L) vs RX 6900 XT

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) i Radeon RX 6900 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności
 
Stosunek jakości do ceny (0–100)
brak danych
 
1.86
Architektura
GCN 1.1
 
Navi / RDNA2
Kryptonim
Beema
 
Navi 21
Typ
Do laptopów
 
Do komputerów stacjonarnych
Data wydania
29 kwietnia 2014 (7 lat temu)
 
8 grudnia 2020 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania
brak danych
 
$999
Cena teraz
brak danych
 
$2038

Dane techniczne

Parametry ogólne Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) i Radeon RX 6900 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) i Radeon RX 6900 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących
128
 
5120
Częstotliwość rdzenia
brak danych
 
1825 MHz
Częstotliwość w trybie Boost
850 MHz
 
2250 MHz
Ilość tranzystorów
brak danych
 
26,800 million
Proces technologiczny
28 nm
 
7 nm
Pobór mocy (TDP)
brak danych
 
300 Watt
Szybkość wypełniania teksturami
brak danych
 
720.0

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) i Radeon RX 6900 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Interfejs
brak danych
 
PCIe 4.0 x16
Długość
brak danych
 
267 mm
Dodatkowe złącza zasilania
brak danych
 
2x 8-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) i Radeon RX 6900 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci
brak danych
 
GDDR6
Maksymalna ilość pamięci
brak danych
 
16 GB
Szerokość magistrali pamięci
64 Bit
 
256 Bit
Częstotliwość pamięci
brak danych
 
16000 MHz
Przepustowość pamięci
brak danych
 
512.0 GB/s
Pamięć współdzielona
+
 
-

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) i Radeon RX 6900 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo
brak danych
 
1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI
-
 
+

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) i Radeon RX 6900 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX
DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0
 
12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący
brak danych
 
6.5
OpenGL
brak danych
 
4.6
OpenCL
brak danych
 
2.1
Vulkan
-
 
1.2

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) i Radeon RX 6900 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

R5 (Beema/Carrizo-L) 2.61
RX 6900 XT 100.00 +3731.4%

3DMark Fire Strike Score

R5 (Beema/Carrizo-L) 510
RX 6900 XT 39057 +7558.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

R5 (Beema/Carrizo-L) 539
RX 6900 XT 50587 +9285.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

R5 (Beema/Carrizo-L) 764
RX 6900 XT 59119 +7638.1%

Testy w grach

Wyniki Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) i Radeon RX 6900 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

R5 (Beema/Carrizo-L) spełnia 71% minimalne i 60% zalecane wymagania wszystkich znanych nam gier.

Minimalne
71%
Zalecane
60%
Minimalne
71%
Zalecane
60%

RX 6900 XT spełnia 100% minimalne i 100% zalecane wymagania wszystkich znanych nam gier.

Minimalne
100%
Zalecane
100%
Minimalne
100%
Zalecane
100%

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

 
R5 (Beema/Carrizo-L)
RX 6900 XT
1080p
 
6 −3166.7%
196 +3166.7%
1440p
 
brak danych
137
4K
 
brak danych
85

Konkurenci Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) z NVIDIA

Uważamy, że najbliższym konkurentem Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) od firmy NVIDIA jest GeForce GT 640M LE, która jest średnio % wolniejsza i jest na niżej w naszym rankingu.

Oto kilku pobliskich NVIDIA konkurentów Radeon R5 (Beema/Carrizo-L):

Konkurenci Radeon RX 6900 XT z NVIDIA

Uważamy, że najbliższym konkurentem Radeon RX 6900 XT od firmy NVIDIA jest GeForce RTX 3080 Ti, która jest średnio % wolniejsza i jest na niżej w naszym rankingu.

Oto kilku pobliskich NVIDIA konkurentów Radeon RX 6900 XT:

Przewagi AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)

Nie widzimy zalet AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) wobec AMD Radeon RX 6900 XT.

Przewagi AMD Radeon RX 6900 XT

Na 3731.4% szybciej (w przybliżeniu w 38.5 raz) w testach syntetycznych

Karta graficzna znacznie nowszy (8 grudnia 2020 vs 29 kwietnia 2014)

Szersza magistrala pamięci (256 vs 64 bitów)

Większe przetwarzanie potokowe (5120 vs 128)

Lepszy proces technologiczny (7 vs 28 nm)

Więc, R5 (Beema/Carrizo-L) czy RX 6900 XT?

Na podstawie wyników testu Technical City poleca kartę graficzną AMD Radeon RX 6900 XT.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 6900 XT - dla komputerów stacjonarnych.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) i Radeon RX 6900 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
AMD Radeon RX 6900 XT
Podoba się
Podoba się

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) lub Radeon RX 6900 XT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.