Radeon R5 430 OEM vs Jetson T5000
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R5 430 OEM i Jetson T5000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 873 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 3.78 | brak danych |
| Architektura | GCN 1.0 (2012−2020) | Blackwell (2024−2025) |
| Kryptonim | Oland | GB10 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 30 czerwca 2016 (9 lat temu) | 27 sierpnia 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon R5 430 OEM i Jetson T5000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R5 430 OEM i Jetson T5000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 730 MHz | 1665 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 780 MHz | 2525 MHz |
| Ilość tranzystorów | 950 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 28 nm | 3 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 40 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 18.72 | 242.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.599 TFLOPS | 12.93 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 24 | 96 |
| Tensor Cores | brak danych | 96 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 20 |
| L1 Cache | 96 KB | 5 MB |
| L2 Cache | 256 KB | 50 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon R5 430 OEM i Jetson T5000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 243 mm |
| Grubość | 1-slot | IGP |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R5 430 OEM i Jetson T5000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | LPDDR5X |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 128 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1150 MHz | 1067 MHz |
| Przepustowość pamięci | 36.8 GB/s | 273.2 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R5 430 OEM i Jetson T5000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x DisplayPort | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R5 430 OEM i Jetson T5000, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_1) | N/A |
| Model cieniujący | 5.1 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 30 czerwca 2016 | 27 sierpnia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 128 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 3 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 40 Wat |
Jetson T5000 ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 6300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 833.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 25% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Radeon R5 430 OEM i Jetson T5000. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R5 430 OEM jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Jetson T5000 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
