Radeon R4 (Kaveri) vs GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon R4 (Kaveri) i GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

R4 (Kaveri)
2014
0.86

GTX 1050 Ti Max-Q przewyższa R4 (Kaveri) o aż 1512% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R4 (Kaveri) i GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1132375
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetycznabrak danych12.67
ArchitekturaGCN 1.1 (2014)Pascal (2016−2021)
KryptonimKaveriGP107
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania4 czerwca 2014 (10 lat temu)3 stycznia 2018 (6 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon R4 (Kaveri) i GeForce GTX 1050 Ti Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R4 (Kaveri) i GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących192768
Częstotliwość rdzenia533 MHz1152 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1417 MHz
Ilość tranzystorów2410 Million3,300 million
Proces technologiczny28 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych75 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych68.02
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych2.177 TFLOPS
ROPsbrak danych32
TMUsbrak danych48

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon R4 (Kaveri) i GeForce GTX 1050 Ti Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychmedium sized
Interfejsbrak danychPCIe 3.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R4 (Kaveri) i GeForce GTX 1050 Ti Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychGDDR5
Maksymalna ilość pamięcibrak danych4 GB
Szerokość magistrali pamięci64/128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych1752 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych112.1 GB/s
Pamięć współdzielona+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R4 (Kaveri) i GeForce GTX 1050 Ti Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychNo outputs
Obsługa G-SYNC-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R4 (Kaveri) i GeForce GTX 1050 Ti Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Readybrak danych+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R4 (Kaveri) i GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (FL 12_0)12 (12_1)
Model cieniującybrak danych6.4
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon R4 (Kaveri) i GeForce GTX 1050 Ti Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

R4 (Kaveri) 0.86
GTX 1050 Ti Max-Q 13.86
+1512%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

R4 (Kaveri) 611
GTX 1050 Ti Max-Q 8752
+1332%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

R4 (Kaveri) 1958
GTX 1050 Ti Max-Q 29504
+1407%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

R4 (Kaveri) 434
GTX 1050 Ti Max-Q 7324
+1590%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

R4 (Kaveri) 3372
GTX 1050 Ti Max-Q 46952
+1293%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

R4 (Kaveri) 26079
GTX 1050 Ti Max-Q 324705
+1145%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon R4 (Kaveri) i GeForce GTX 1050 Ti Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD7
−700%
56
+700%
4K1−2
−1700%
18
+1700%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−633%
21−24
+633%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−760%
43
+760%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−833%
27−30
+833%
Cyberpunk 2077 3−4
−633%
21−24
+633%
Far Cry 5 0−1 30−35
Far Cry New Dawn 2−3
−2300%
48
+2300%
Hitman 3 5−6
−420%
24−27
+420%
Horizon Zero Dawn 12−14
−500%
70−75
+500%
Red Dead Redemption 2 1−2
−3700%
35−40
+3700%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1043%
80
+1043%
Watch Dogs: Legion 30−35
−142%
75−80
+142%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1120%
61
+1120%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−833%
27−30
+833%
Cyberpunk 2077 3−4
−633%
21−24
+633%
Far Cry 5 0−1 30−35
Far Cry New Dawn 2−3
−1700%
36
+1700%
Hitman 3 5−6
−420%
24−27
+420%
Horizon Zero Dawn 12−14
−500%
70−75
+500%
Red Dead Redemption 2 1−2
−3700%
35−40
+3700%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−543%
45−50
+543%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−240%
30−35
+240%
Watch Dogs: Legion 30−35
−142%
75−80
+142%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−260%
18
+260%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−833%
27−30
+833%
Cyberpunk 2077 3−4
−633%
21−24
+633%
Far Cry 5 0−1 30−35
Hitman 3 5−6
−420%
24−27
+420%
Horizon Zero Dawn 12−14
−500%
70−75
+500%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−543%
45−50
+543%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−150%
25
+150%
Watch Dogs: Legion 30−35
−142%
75−80
+142%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−3700%
35−40
+3700%

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 27−30
Far Cry New Dawn 1−2
−2000%
21−24
+2000%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 14−16
Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Hitman 3 7−8
−143%
16−18
+143%
Horizon Zero Dawn 4−5
−600%
27−30
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 14−16
Watch Dogs: Legion 3−4
−2767%
85−90
+2767%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−667%
21−24
+667%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 13

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−600%
7
+600%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 6−7
Far Cry 5 0−1 7−8

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−550%
12−14
+550%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 46
+0%
46
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 41
+0%
41
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 47
+0%
47
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 10−12
+0%
10−12
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 29
+0%
29
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 10
+0%
10
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+0%
16
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 20
+0%
20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

W ten sposób R4 (Kaveri) i GTX 1050 Ti Max-Q konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1050 Ti Max-Q jest 700% szybszy w 1080p
  • GTX 1050 Ti Max-Q jest 1700% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GTX 1050 Ti Max-Q jest 3700% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 1050 Ti Max-Q wyprzedza 38 testach (60%)
  • jest remis w 25 testach (40%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.86 13.86
Nowość 4 czerwca 2014 3 stycznia 2018
Proces technologiczny 28 nm 14 nm

GTX 1050 Ti Max-Q ma 1511.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce GTX 1050 Ti Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R4 (Kaveri).


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R4 (Kaveri) i GeForce GTX 1050 Ti Max-Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon R4 (Kaveri)
Radeon R4 (Kaveri)
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.9 11 głosów

Oceń Radeon R4 (Kaveri) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 103 głosy

Oceń GeForce GTX 1050 Ti Max-Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon R4 (Kaveri) lub GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.