Radeon Pro WX 7100 vs Quadro RTX 6000
Łączny wynik wydajności
Quadro RTX 6000 przewyższa Radeon Pro WX 7100 o 139% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro WX 7100 i Quadro RTX 6000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 252 | 57 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 10.54 | 10.10 |
Architektura | Polaris (2016−2019) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | Polaris 12 | TU102 |
Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 1 marca 2017 (7 lat temu) | 13 sierpnia 2018 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $799 | $6,299 |
Cena teraz | $582 (0.7x) | $3083 (0.5x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Pro WX 7100 ma 4% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 6000.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro WX 7100 i Quadro RTX 6000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro WX 7100 i Quadro RTX 6000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 4608 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1440 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1243 MHz | 1770 MHz |
Ilość tranzystorów | 5,700 million | 18,600 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 260 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 179.0 | 509.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5,728 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro WX 7100 i Quadro RTX 6000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 241 mm | 267 mm |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro WX 7100 i Quadro RTX 6000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 672.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro WX 7100 i Quadro RTX 6000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 4x DisplayPort | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon Pro WX 7100 i Quadro RTX 6000 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro WX 7100 i Quadro RTX 6000, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon Pro WX 7100 i Quadro RTX 6000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Quadro RTX 6000 przewyższa Radeon Pro WX 7100 o 139% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Quadro RTX 6000 przewyższa Radeon Pro WX 7100 o 139% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
Quadro RTX 6000 przewyższa Radeon Pro WX 7100 o 260% w GeekBench 5 OpenCL.
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro WX 7100 i Quadro RTX 6000 w grach, wartości są mierzone w FPS.
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−136%
|
85−90
+136%
|
Battlefield 5 | 65−70
−135%
|
160−170
+135%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−126%
|
120−130
+126%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
Far Cry 5 | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
Hitman 3 | 55−60
−137%
|
140−150
+137%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−136%
|
85−90
+136%
|
Battlefield 5 | 65−70
−135%
|
160−170
+135%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−126%
|
120−130
+126%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
Far Cry 5 | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
Hitman 3 | 55−60
−137%
|
140−150
+137%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
Metro Exodus | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−136%
|
85−90
+136%
|
Battlefield 5 | 65−70
−135%
|
160−170
+135%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
Far Cry 5 | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
Hitman 3 | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
Metro Exodus | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
Battlefield 5 | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Far Cry 5 | 30−35
−135%
|
80−85
+135%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
Hitman 3 | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
Metro Exodus | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Battlefield 5 | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Far Cry 5 | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 20.36 | 48.73 |
Nowość | 1 marca 2017 | 13 sierpnia 2018 |
Koszt | $799 | $6299 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 260 Wat |
Model Quadro RTX 6000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro WX 7100.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro WX 7100 i Quadro RTX 6000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.