GeForce RTX 3080 Ti vs Radeon Pro Vega 64X
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Radeon Pro Vega 64X o 86% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Ti i Radeon Pro Vega 64X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 16 | 115 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 15.01 | 70.32 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Kryptonim | Ampere GA102 | Vega 10 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | 24 września 2020 (3 lata temu) | 19 marca 2019 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,199 | brak danych |
| Cena teraz | $1135 (0.9x) | $366 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Pro Vega 64X ma 368% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3080 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Ti i Radeon Pro Vega 64X: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Ti i Radeon Pro Vega 64X, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 10240 | 4096 |
| Częstotliwość rdzenia | 1370 MHz | 1250 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1667 MHz | 1468 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 12,500 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 532.8 | 375.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Ti i Radeon Pro Vega 64X z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 285 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Ti i Radeon Pro Vega 64X: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | HBM2 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 2048 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 19000 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 912.4 GB/s | 512.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Ti i Radeon Pro Vega 64X. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Ti i Radeon Pro Vega 64X, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.1.125 |
| CUDA | 8.6 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Ti i Radeon Pro Vega 64X na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Radeon Pro Vega 64X o 86% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Radeon Pro Vega 64X o 86% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Radeon Pro Vega 64X o 177% w GeekBench 5 OpenCL.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Ti i Radeon Pro Vega 64X w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 214
+94.5%
| 110−120
−94.5%
|
| 1440p | 144
+92%
| 75−80
−92%
|
| 4K | 96
+92%
| 50−55
−92%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 219
+99.1%
|
110−120
−99.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+89.2%
|
65−70
−89.2%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+87.1%
|
85−90
−87.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+93.3%
|
90−95
−93.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+93.7%
|
95−100
−93.7%
|
| Far Cry 5 | 208
+89.1%
|
110−120
−89.1%
|
| Far Cry New Dawn | 174
+93.3%
|
90−95
−93.3%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+97%
|
100−105
−97%
|
| Hitman 3 | 200−210
+89.1%
|
110−120
−89.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+92.5%
|
80−85
−92.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+95%
|
60−65
−95%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 247
+90%
|
130−140
−90%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+95%
|
60−65
−95%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+89.2%
|
65−70
−89.2%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+87.1%
|
85−90
−87.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+93.3%
|
90−95
−93.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+88.2%
|
85−90
−88.2%
|
| Far Cry 5 | 198
+98%
|
100−105
−98%
|
| Far Cry New Dawn | 167
+96.5%
|
85−90
−96.5%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+97%
|
100−105
−97%
|
| Hitman 3 | 134
+91.4%
|
70−75
−91.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+92.5%
|
80−85
−92.5%
|
| Metro Exodus | 172
+91.1%
|
90−95
−91.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 226
+88.3%
|
120−130
−88.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+95.8%
|
190−200
−95.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+95%
|
60−65
−95%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
+100%
|
50−55
−100%
|
| Battlefield 5 | 196
+96%
|
100−105
−96%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+94.7%
|
75−80
−94.7%
|
| Far Cry 5 | 186
+95.8%
|
95−100
−95.8%
|
| Far Cry New Dawn | 146
+94.7%
|
75−80
−94.7%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+97%
|
100−105
−97%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+90.5%
|
95−100
−90.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 97
+94%
|
50−55
−94%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+96.9%
|
65−70
−96.9%
|
| Hitman 3 | 210
+90.9%
|
110−120
−90.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
| Metro Exodus | 114
+90%
|
60−65
−90%
|
| Red Dead Redemption 2 | 93
+107%
|
45−50
−107%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 164
+92.9%
|
85−90
−92.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+95%
|
40−45
−95%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 86
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
| Battlefield 5 | 192
+92%
|
100−105
−92%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+98%
|
50−55
−98%
|
| Far Cry 5 | 176
+95.6%
|
90−95
−95.6%
|
| Far Cry New Dawn | 141
+88%
|
75−80
−88%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+94.1%
|
85−90
−94.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+100%
|
65−70
−100%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
| Hitman 3 | 120
+100%
|
60−65
−100%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+95%
|
40−45
−95%
|
| Metro Exodus | 76
+90%
|
40−45
−90%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+110%
|
30−33
−110%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 94
+88%
|
50−55
−88%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+90%
|
80−85
−90%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
+103%
|
30−33
−103%
|
| Battlefield 5 | 136
+94.3%
|
70−75
−94.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+108%
|
24−27
−108%
|
| Far Cry 5 | 109
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
| Far Cry New Dawn | 108
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+100%
|
60−65
−100%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
W ten sposób RTX 3080 Ti i Pro Vega 64X konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RTX 3080 Ti jest o 94.5% szybszy niż Pro Vega 64X.
Rozdzielczość 1440p:
- RTX 3080 Ti jest o 92% szybszy niż Pro Vega 64X.
Rozdzielczość 4K:
- RTX 3080 Ti jest o 92% szybszy niż Pro Vega 64X.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 70.27 | 37.77 |
| Nowość | 24 września 2020 | 19 marca 2019 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 250 Wat |
Model GeForce RTX 3080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro Vega 64X.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3080 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro Vega 64X - dla mobilnych stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3080 Ti i Radeon Pro Vega 64X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
