AMD Radeon Pro Vega 20 vs Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)

#ad
Kupić
VS

Łączny wynik wydajności

Pro Vega 20
13.67
+442%

Radeon Pro Vega 20 przewyższa UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) o 442% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro Vega 20 i UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności348788
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny14.40brak danych
ArchitekturaVega (2017−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
KryptonimVega MobileLakefield GT2
TypDo mobilnych stacji roboczychDo laptopów
Data wydania15 listopada 2018 (5 lat temu)28 maja 2020 (3 lata temu)
Cena teraz$360 brak danych
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne Radeon Pro Vega 20 i UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro Vega 20 i UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących128064
Częstotliwość rdzenia815 MHz200 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1283 MHz500 MHz
Proces technologiczny14 nm10 nm
Pobór mocy (TDP)100 Watt7 Watt
Szybkość wypełniania teksturami102.6brak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Radeon Pro Vega 20 i UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16brak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pinbrak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro Vega 20 i UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciHBM2DDR4
Maksymalna ilość pamięci4 GBbrak danych
Szerokość magistrali pamięci1024 Bitbrak danych
Częstotliwość pamięci1480 MHzbrak danych
Przepustowość pamięci189.4 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro Vega 20 i UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsbrak danych

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon Pro Vega 20 i UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Syncbrak danych+

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro Vega 20 i UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12_1
Model cieniujący6.3brak danych
OpenGL4.6brak danych
OpenCL2.0brak danych
Vulkan1.2.131brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Radeon Pro Vega 20 i UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Pro Vega 20 13.67
+442%
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 2.52

Radeon Pro Vega 20 przewyższa UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) o 442% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

Pro Vega 20 12289
+586%
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 1792

Radeon Pro Vega 20 przewyższa UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) o 586% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

Pro Vega 20 9044
+598%
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 1296

Radeon Pro Vega 20 przewyższa UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) o 598% w 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

Pro Vega 20 62318
+641%
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 8409

Radeon Pro Vega 20 przewyższa UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) o 641% w 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 8%

Pro Vega 20 278586
+217%
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 87818

Radeon Pro Vega 20 przewyższa UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) o 217% w 3DMark Ice Storm GPU.

Testy w grach

Wyniki Radeon Pro Vega 20 i UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD61
+369%
13
−369%
4K41
+486%
7−8
−486%

Popularne gry

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+320%
5−6
−320%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+867%
3−4
−867%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+475%
4−5
−475%
Battlefield 5 74
+1380%
5−6
−1380%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+192%
12−14
−192%
Cyberpunk 2077 21−24
+320%
5−6
−320%
Far Cry 5 40
+1233%
3−4
−1233%
Far Cry New Dawn 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Forza Horizon 4 45−50
+700%
6−7
−700%
Hitman 3 35−40
+825%
4−5
−825%
Horizon Zero Dawn 27−30
+625%
4−5
−625%
Red Dead Redemption 2 21−24
+360%
5−6
−360%
Shadow of the Tomb Raider 47
+422%
9−10
−422%
Watch Dogs: Legion 24−27
+2500%
1−2
−2500%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+867%
3−4
−867%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+475%
4−5
−475%
Battlefield 5 63
+1160%
5−6
−1160%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+192%
12−14
−192%
Cyberpunk 2077 21−24
+320%
5−6
−320%
Far Cry 5 37
+1133%
3−4
−1133%
Far Cry New Dawn 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Forza Horizon 4 45−50
+700%
6−7
−700%
Hitman 3 35−40
+825%
4−5
−825%
Horizon Zero Dawn 27−30
+625%
4−5
−625%
Metro Exodus 21−24
+600%
3−4
−600%
Red Dead Redemption 2 21−24
+360%
5−6
−360%
Shadow of the Tomb Raider 38
+322%
9−10
−322%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+733%
6−7
−733%
Watch Dogs: Legion 24−27
+2500%
1−2
−2500%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+867%
3−4
−867%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+475%
4−5
−475%
Battlefield 5 60
+1100%
5−6
−1100%
Cyberpunk 2077 21−24
+320%
5−6
−320%
Far Cry 5 37
+1133%
3−4
−1133%
Far Cry New Dawn 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Forza Horizon 4 45−50
+700%
6−7
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+417%
6−7
−417%
Watch Dogs: Legion 24−27
+2500%
1−2
−2500%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+300%
5−6
−300%
Hitman 3 21−24
+320%
5−6
−320%
Horizon Zero Dawn 18−20
+90%
10−11
−90%
Metro Exodus 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Red Dead Redemption 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+183%
6−7
−183%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+600%
2−3
−600%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+900%
1−2
−900%
Battlefield 5 27−30
+460%
5−6
−460%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 21−24
+450%
4−5
−450%
Far Cry New Dawn 24−27
+525%
4−5
−525%
Forza Horizon 4 24−27
+2500%
1−2
−2500%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+367%
3−4
−367%
Watch Dogs: Legion 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+350%
2−3
−350%
Hitman 3 12−14
+333%
3−4
−333%
Horizon Zero Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
Red Dead Redemption 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+500%
2−3
−500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+700%
1−2
−700%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry New Dawn 14−16
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 4 18−20
+500%
3−4
−500%
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

W ten sposób Pro Vega 20 i UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) konkurują w popularnych grach:

Rozdzielczość 1080p:

  • Pro Vega 20 jest o 369% szybszy niż UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU).

Rozdzielczość 4K:

  • Pro Vega 20 jest o 486% szybszy niż UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU).

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, Pro Vega 20 jest 2500% szybszy niż UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU).

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, Pro Vega 20 przewyższył UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) we wszystkich 53 naszych testach.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 13.67 2.52
Nowość 15 listopada 2018 28 maja 2020
Proces technologiczny 14 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 7 Wat

Model Radeon Pro Vega 20 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro Vega 20 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro Vega 20 i UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon Pro Vega 20
Radeon Pro Vega 20
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 83 głosy

Oceń AMD Radeon Pro Vega 20 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 14 głosów

Oceń Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon Pro Vega 20 lub UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.