Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Radeon Pro Vega 20 vs GeForce RTX 3060 Mobile
Łączny wynik wydajności
Pro Vega 20
2018
4 GB HBM2
13.68
RTX 3060 Mobile
2021
6 GB GDDR6
32.40
+137%
GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa Radeon Pro Vega 20 o 137% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro Vega 20 i GeForce RTX 3060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 349 | 159 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 68 |
| Stosunek jakości do ceny | 14.39 | brak danych |
| Architektura | Vega (2017−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Vega Mobile | GN20-E3 GA106 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 15 listopada 2018 (5 lat temu) | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) |
| Cena teraz | $360 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro Vega 20 i GeForce RTX 3060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro Vega 20 i GeForce RTX 3060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 3840 |
| Częstotliwość rdzenia | 815 MHz | 817 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1283 MHz | 1702 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 13,250 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 115 Watt (60 - 115 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 102.6 | 171.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro Vega 20 i GeForce RTX 3060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro Vega 20 i GeForce RTX 3060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | HBM2 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 1024 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1480 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 189.4 GB/s | 336.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro Vega 20 i GeForce RTX 3060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro Vega 20 i GeForce RTX 3060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon Pro Vega 20 i GeForce RTX 3060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa Radeon Pro Vega 20 o 137% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa Radeon Pro Vega 20 o 137% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa Radeon Pro Vega 20 o 71% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa Radeon Pro Vega 20 o 123% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa Radeon Pro Vega 20 o 128% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa Radeon Pro Vega 20 o 68% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa Radeon Pro Vega 20 o 67% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro Vega 20 i GeForce RTX 3060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 61
−67.2%
| 102
+67.2%
|
| 1440p | 27−30
−156%
| 69
+156%
|
| 4K | 41
+0%
| 41
+0%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−390%
|
103
+390%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−230%
|
76
+230%
|
| Battlefield 5 | 74
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−149%
|
85−90
+149%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−310%
|
86
+310%
|
| Far Cry 5 | 40
−180%
|
112
+180%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−154%
|
94
+154%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−115%
|
100−110
+115%
|
| Hitman 3 | 35−40
−224%
|
120
+224%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−231%
|
96
+231%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−126%
|
50−55
+126%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
−126%
|
106
+126%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−212%
|
81
+212%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−178%
|
64
+178%
|
| Battlefield 5 | 63
−124%
|
141
+124%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−149%
|
85−90
+149%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−229%
|
69
+229%
|
| Far Cry 5 | 37
−186%
|
106
+186%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−154%
|
94
+154%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−115%
|
100−110
+115%
|
| Hitman 3 | 35−40
−208%
|
114
+208%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−166%
|
77
+166%
|
| Metro Exodus | 21−24
−286%
|
81
+286%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−143%
|
56
+143%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 38
−142%
|
92
+142%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−184%
|
142
+184%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−173%
|
71
+173%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−143%
|
56
+143%
|
| Battlefield 5 | 60
−118%
|
131
+118%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−195%
|
62
+195%
|
| Far Cry 5 | 37
−173%
|
101
+173%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−132%
|
86
+132%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−115%
|
100−110
+115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−152%
|
78
+152%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−76.9%
|
46
+76.9%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−160%
|
50−55
+160%
|
| Hitman 3 | 21−24
−276%
|
79
+276%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−221%
|
61
+221%
|
| Metro Exodus | 12−14
−317%
|
50
+317%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−300%
|
40
+300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−300%
|
68
+300%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−380%
|
48
+380%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−271%
|
104
+271%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−457%
|
39
+457%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−282%
|
84
+282%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−240%
|
85
+240%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−162%
|
65−70
+162%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−207%
|
40−45
+207%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−325%
|
34
+325%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
| Hitman 3 | 12−14
−277%
|
49
+277%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−100%
|
20
+100%
|
| Metro Exodus | 6−7
−417%
|
31
+417%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−214%
|
22
+214%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−425%
|
42
+425%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−358%
|
55
+358%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−83.3%
|
11
+83.3%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−350%
|
63
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−650%
|
15
+650%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−264%
|
40
+264%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−257%
|
50
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−280%
|
19
+280%
|
W ten sposób Pro Vega 20 i RTX 3060 Mobile konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RTX 3060 Mobile jest o 67.2% szybszy niż Pro Vega 20.
Rozdzielczość 1440p:
- RTX 3060 Mobile jest o 156% szybszy niż Pro Vega 20.
Rozdzielczość 4K:
- RTX 3060 Mobile jest o 0% szybszy niż Pro Vega 20.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3060 Mobile jest 650% szybszy niż Pro Vega 20.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3060 Mobile przewyższył Pro Vega 20 we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 13.68 | 32.40 |
| Nowość | 15 listopada 2018 | 4 stycznia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 3060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro Vega 20.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro Vega 20 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 3060 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro Vega 20 i GeForce RTX 3060 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
