Radeon Pro V320 MxGPU vs CMP 30HX
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro V320 MxGPU i CMP 30HX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 448 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 4.04 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 7.18 |
| Architektura | GCN 5.0 (2017−2020) | Turing (2018−2022) |
| Kryptonim | Vega 10 | TU116 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 29 czerwca 2017 (8 lat temu) | 25 lutego 2021 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $799 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon Pro V320 MxGPU i CMP 30HX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro V320 MxGPU i CMP 30HX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3584 ×2 | 1408 |
| Częstotliwość rdzenia | 852 MHz | 1530 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1000 MHz | 1785 MHz |
| Ilość tranzystorów | 12,500 million | 6,600 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 230 Watt | 125 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 224.0 ×2 | 157.1 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.168 TFLOPS ×2 | 5.027 TFLOPS |
| ROPs | 64 ×2 | 48 |
| TMUs | 224 ×2 | 88 |
| L1 Cache | 896 KB | 1.4 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 1536 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon Pro V320 MxGPU i CMP 30HX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x4 |
| Długość | 267 mm | 229 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro V320 MxGPU i CMP 30HX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | HBM2 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB ×2 | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 2048 Bit ×2 | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 945 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 483.8 GB/s ×2 | 336.0 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro V320 MxGPU i CMP 30HX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro V320 MxGPU i CMP 30HX, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 29 czerwca 2017 | 25 lutego 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 230 Wat | 125 Wat |
Pro V320 MxGPU ma 166.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, CMP 30HX ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 84% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Radeon Pro V320 MxGPU i CMP 30HX. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
