Radeon Pro 5600M vs GeForce RTX 3070 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon Pro 5600M o 54% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro 5600M i GeForce RTX 3070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 211 | 120 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Navi / RDNA (2019−2020) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Navi 10 | GN20-E5 GA104 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 15 czerwca 2020 (3 lata temu) | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro 5600M i GeForce RTX 3070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro 5600M i GeForce RTX 3070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 5120 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 780 - 1100 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1265 MHz | 1290 - 1620 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 125 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 164.8 | 287.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro 5600M i GeForce RTX 3070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | medium sized | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro 5600M i GeForce RTX 3070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | HBM2 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 2048 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1540 MBps | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 394.2 GB/s | 320.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro 5600M i GeForce RTX 3070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro 5600M i GeForce RTX 3070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | brak danych | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon Pro 5600M i GeForce RTX 3070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon Pro 5600M o 54% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon Pro 5600M o 54% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro 5600M i GeForce RTX 3070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 75−80
−56%
| 117
+56%
|
| 1440p | 45−50
−71.1%
| 77
+71.1%
|
| 4K | 30−35
−63.3%
| 49
+63.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−205%
|
119
+205%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−39.6%
|
65−70
+39.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−117%
|
91
+117%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−39.7%
|
100−110
+39.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−60.3%
|
100−110
+60.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−174%
|
107
+174%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−88.9%
|
119
+88.9%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−75%
|
112
+75%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−133%
|
189
+133%
|
| Hitman 3 | 70−75
−106%
|
148
+106%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−82.4%
|
93
+82.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−177%
|
108
+177%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−164%
|
140
+164%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−93.5%
|
89
+93.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−39.6%
|
65−70
+39.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−81%
|
76
+81%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−71.8%
|
134
+71.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−60.3%
|
100−110
+60.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−126%
|
88
+126%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−81%
|
114
+81%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−68.8%
|
108
+68.8%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−132%
|
188
+132%
|
| Hitman 3 | 70−75
−91.7%
|
138
+91.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−64.7%
|
84
+64.7%
|
| Metro Exodus | 40−45
−143%
|
97
+143%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−69.2%
|
66
+69.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−128%
|
121
+128%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−215%
|
170
+215%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−63%
|
75
+63%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−39.6%
|
65−70
+39.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−61.9%
|
68
+61.9%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−61.5%
|
126
+61.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−89.7%
|
74
+89.7%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−69.8%
|
107
+69.8%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−50%
|
96
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−106%
|
167
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−74.1%
|
94
+74.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−30.4%
|
60
+30.4%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−64.9%
|
60−65
+64.9%
|
| Hitman 3 | 40−45
−145%
|
98
+145%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−96.9%
|
63
+96.9%
|
| Metro Exodus | 24−27
−146%
|
59
+146%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−111%
|
38
+111%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−178%
|
89
+178%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−121%
|
53
+121%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−88.9%
|
102
+88.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−213%
|
47
+213%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−122%
|
91
+122%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−97.8%
|
91
+97.8%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−186%
|
140
+186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−85.7%
|
50−55
+85.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−206%
|
55
+206%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−73.7%
|
30−35
+73.7%
|
| Hitman 3 | 21−24
−60.9%
|
35−40
+60.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−6.3%
|
17
+6.3%
|
| Metro Exodus | 14−16
−147%
|
37
+147%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−84.6%
|
24
+84.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−182%
|
48
+182%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−146%
|
64
+146%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−66.7%
|
24−27
+66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−154%
|
33
+154%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−125%
|
63
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−267%
|
22
+267%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−155%
|
51
+155%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−152%
|
58
+152%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−174%
|
93
+174%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−145%
|
27
+145%
|
W ten sposób Pro 5600M i RTX 3070 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Mobile jest o 56% szybszy niż Pro 5600M w 1080p.
- RTX 3070 Mobile jest o 71.1% szybszy niż Pro 5600M w 1440p.
- RTX 3070 Mobile jest o 63.3% szybszy niż Pro 5600M w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3070 Mobile jest 267% szybszy niż Pro 5600M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3070 Mobile przewyższył Pro 5600M we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 24.05 | 37.09 |
| Nowość | 15 czerwca 2020 | 4 stycznia 2021 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 125 Wat |
Model GeForce RTX 3070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 5600M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro 5600M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 3070 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro 5600M i GeForce RTX 3070 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
