Radeon PRO W7500 vs FirePro S9010
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon PRO W7500 i FirePro S9010, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 118 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 100.00 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 37.26 | brak danych |
Architektura | RDNA 3.0 (2022−2024) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Kryptonim | Navi 33 | Tahiti |
Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 3 sierpnia 2023 (1 rok temu) | 24 sierpnia 2012 (12 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $429 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon PRO W7500 i FirePro S9010: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon PRO W7500 i FirePro S9010, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 1792 |
Częstotliwość rdzenia | 1500 MHz | 800 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1700 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 13,300 million | 4,313 million |
Proces technologiczny | 6 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 70 Watt | 200 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 190.4 | 89.60 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 12.19 TFLOPS | 2.867 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 112 | 112 |
Ray Tracing Cores | 28 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon PRO W7500 i FirePro S9010 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 216 mm | 267 mm |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 6-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon PRO W7500 i FirePro S9010: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 3 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1344 MHz | 1250 MHz |
Przepustowość pamięci | 172.0 GB/s | 240.0 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon PRO W7500 i FirePro S9010. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 4x DisplayPort 2.1 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
HDMI | - | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon PRO W7500 i FirePro S9010, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
Model cieniujący | 6.7 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 3 sierpnia 2023 | 24 sierpnia 2012 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 3 GB |
Proces technologiczny | 6 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 70 Wat | 200 Wat |
PRO W7500 ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 166.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 185.7% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Radeon PRO W7500 i FirePro S9010. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon PRO W7500 i FirePro S9010 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.