ATI Radeon IGP 340M vs GeForce2 Go
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon IGP 340M i GeForce2 Go, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1605 | 1582 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 0.39 |
| Architektura | Rage 6 (2000−2007) | Celsius (1999−2005) |
| Kryptonim | RS200 | NV11 B2 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 5 października 2002 (23 lata temu) | 11 listopada 2000 (25 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon IGP 340M i GeForce2 Go: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon IGP 340M i GeForce2 Go, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 183 MHz | 143 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 180 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 30 million | 20 million |
| Proces technologiczny | 180 nm | 180 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 2 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 0.37 | 0.57 |
| ROPs | 2 | 2 |
| TMUs | 2 | 4 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon IGP 340M i GeForce2 Go z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | AGP 4x | AGP 4x |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon IGP 340M i GeForce2 Go: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | DDR |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 64 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 166 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 5.312 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon IGP 340M i GeForce2 Go. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon IGP 340M i GeForce2 Go, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 7.0 | 7.0 |
| OpenGL | 1.4 | 1.2 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon IGP 340M i GeForce2 Go na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon IGP 340M i GeForce2 Go w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | brak danych |
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 2−3 | brak danych |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 | brak danych |
| Valorant | 21−24 | brak danych |
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | brak danych |
| Dota 2 | 7−8 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 2−3 | brak danych |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | brak danych |
| Valorant | 21−24 | brak danych |
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | brak danych |
| Dota 2 | 7−8 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 2−3 | brak danych |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | brak danych |
| Valorant | 21−24 | brak danych |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 | brak danych |
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 0−1 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | brak danych |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 | brak danych |
| Valorant | 0−1 | brak danych |
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 | brak danych |
4K
Epic
| Fortnite | 1−2 | brak danych |
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
