Radeon HD 8850M vs GeForce RTX 4060

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon HD 8850M z GeForce RTX 4060, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

HD 8850M
2013
2 GB DDR3
2.52

RTX 4060 przewyższa HD 8850M o aż 1946% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 8850M i GeForce RTX 4060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności82549
Miejsce według popularnościnie w top-1002
Ocena efektywności kosztowejbrak danych100.00
Wydajność energetycznabrak danych31.24
ArchitekturaGCN 1.0 (2011−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimVenusAD107
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania1 kwietnia 2013 (11 lat temu)18 maja 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$299

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon HD 8850M i GeForce RTX 4060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 8850M i GeForce RTX 4060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących6403072
Częstotliwość rdzenia575 MHz1830 MHz
Częstotliwość w trybie Boost625 MHz2460 MHz
Ilość tranzystorów1,500 million18,900 million
Proces technologiczny28 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych115 Watt
Szybkość wypełniania teksturami25.00236.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.8 TFLOPS15.11 TFLOPS
ROPs1648
TMUs4096
Tensor Coresbrak danych96
Ray Tracing Coresbrak danych24

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon HD 8850M i GeForce RTX 4060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Długośćbrak danych240 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 12-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 8850M i GeForce RTX 4060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3GDDR6
Maksymalna ilość pamięci2 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1000 MHz2125 MHz
Przepustowość pamięci32 GB/s272.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 8850M i GeForce RTX 4060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 8850M i GeForce RTX 4060, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon HD 8850M i GeForce RTX 4060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

HD 8850M 2.52
RTX 4060 51.55
+1946%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

HD 8850M 973
RTX 4060 19887
+1944%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

HD 8850M 2349
RTX 4060 38191
+1526%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

HD 8850M 8223
RTX 4060 107451
+1207%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

HD 8850M 1845
RTX 4060 28111
+1424%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

HD 8850M 11387
RTX 4060 156140
+1271%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon HD 8850M i GeForce RTX 4060 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD23
−535%
146
+535%
1440p3−4
−2367%
74
+2367%
4K2−3
−2200%
46
+2200%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych2.05
1440pbrak danych4.04
4Kbrak danych6.50

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−2680%
139
+2680%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1225%
100−110
+1225%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 85−90
Battlefield 5 3−4
−5300%
160−170
+5300%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1550%
95−100
+1550%
Cyberpunk 2077 5−6
−2040%
107
+2040%
Far Cry 5 4−5
−2450%
100−110
+2450%
Far Cry New Dawn 7−8
−1657%
120−130
+1657%
Forza Horizon 4 12−14
−1683%
210−220
+1683%
Hitman 3 7−8
−1443%
100−110
+1443%
Horizon Zero Dawn 20−22
−895%
190−200
+895%
Metro Exodus 2−3
−7250%
140−150
+7250%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1683%
100−110
+1683%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−1691%
190−200
+1691%
Watch Dogs: Legion 35−40
−284%
140−150
+284%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1225%
100−110
+1225%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 85−90
Battlefield 5 3−4
−5300%
160−170
+5300%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1550%
95−100
+1550%
Cyberpunk 2077 5−6
−1700%
90
+1700%
Far Cry 5 4−5
−2450%
100−110
+2450%
Far Cry New Dawn 7−8
−1657%
120−130
+1657%
Forza Horizon 4 12−14
−1683%
210−220
+1683%
Hitman 3 7−8
−1443%
100−110
+1443%
Horizon Zero Dawn 20−22
−895%
190−200
+895%
Metro Exodus 2−3
−7250%
140−150
+7250%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1683%
100−110
+1683%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−1873%
217
+1873%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−708%
100−110
+708%
Watch Dogs: Legion 35−40
−284%
140−150
+284%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1225%
100−110
+1225%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 85−90
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1550%
95−100
+1550%
Cyberpunk 2077 5−6
−1500%
80
+1500%
Far Cry 5 4−5
−2450%
100−110
+2450%
Forza Horizon 4 12−14
−1683%
210−220
+1683%
Hitman 3 7−8
−1443%
100−110
+1443%
Horizon Zero Dawn 20−22
−895%
190−200
+895%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−1627%
190
+1627%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−762%
112
+762%
Watch Dogs: Legion 35−40
−284%
140−150
+284%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1683%
100−110
+1683%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−2500%
100−110
+2500%
Far Cry New Dawn 4−5
−1850%
75−80
+1850%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2750%
55−60
+2750%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2900%
60−65
+2900%
Cyberpunk 2077 1−2
−4700%
48
+4700%
Far Cry 5 3−4
−1867%
55−60
+1867%
Hitman 3 8−9
−775%
70−75
+775%
Horizon Zero Dawn 7−8
−1571%
110−120
+1571%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3950%
80−85
+3950%
Watch Dogs: Legion 14−16
−1360%
210−220
+1360%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1367%
85−90
+1367%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−5300%
50−55
+5300%
Far Cry New Dawn 1−2
−4500%
45−50
+4500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1750%
35−40
+1750%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Far Cry 5 1−2
−3100%
30−35
+3100%
Watch Dogs: Legion 0−1 27−30

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1100%
45−50
+1100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 260−270
+0%
260−270
+0%
Metro Exodus 111
+0%
111
+0%
Shadow of the Tomb Raider 129
+0%
129
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+0%
68
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 20
+0%
20
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Shadow of the Tomb Raider 70
+0%
70
+0%

W ten sposób HD 8850M i RTX 4060 konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4060 jest 535% szybszy w 1080p
  • RTX 4060 jest 2367% szybszy w 1440p
  • RTX 4060 jest 2200% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 4060 jest 7250% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 4060 wyprzedza 57 testach (84%)
  • jest remis w 11 testach (16%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.52 51.55
Nowość 1 kwietnia 2013 18 maja 2023
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 8 GB
Proces technologiczny 28 nm 5 nm

RTX 4060 ma 1945.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 4060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 8850M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 8850M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4060 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 8850M i GeForce RTX 4060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon HD 8850M
Radeon HD 8850M
NVIDIA GeForce RTX 4060
GeForce RTX 4060

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.4 33 głosy

Oceń Radeon HD 8850M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 17150 głosów

Oceń GeForce RTX 4060 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon HD 8850M lub GeForce RTX 4060, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.