Radeon HD 8650G vs Tesla K10
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 8650G i Tesla K10, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1030 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 2.66 | brak danych |
| Architektura | TeraScale 3 (2010−2013) | Kepler (2012−2018) |
| Kryptonim | Devastator | GK104 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 23 maja 2013 (11 lat temu) | 1 maja 2012 (12 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $5,099 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon HD 8650G i Tesla K10: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 8650G i Tesla K10, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | 1536 ×2 |
| Częstotliwość rdzenia | 533 MHz | 745 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 720 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 1,303 million | 3,540 million |
| Proces technologiczny | 32 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 225 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 17.28 | 95.36 ×2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.553 TFLOPS | 2.289 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 8 | 32 ×2 |
| TMUs | 24 | 128 ×2 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon HD 8650G i Tesla K10 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 272 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 8650G i Tesla K10: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 4 GB ×2 |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 256 Bit ×2 |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 1250 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 160.0 GB/s ×2 |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 8650G i Tesla K10. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 8650G i Tesla K10, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_0) |
| Model cieniujący | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.0 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 23 maja 2013 | 1 maja 2012 |
| Proces technologiczny | 32 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 225 Wat |
HD 8650G ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 542.9% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Tesla K10 ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Radeon HD 8650G i Tesla K10. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 8650G jest przeznaczona dla laptopów, a Tesla K10 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
