HD 7770 vs 520

#ad
Kupić
VS

Łączny wynik wydajności

HD 7770
5.60
+176%

HD 7770 przewyższa 520 o 176% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 7770 i Radeon 520, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności564836
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny0.372.09
ArchitekturaGCN (2011−2017)GCN 1.0 (2012−2020)
KryptonimCape VerdeOland
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania15 lutego 2012 (12 lat temu)21 marca 2017 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$129.99 brak danych
Cena teraz$300 (2.3x)$140
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Radeon 520 ma 465% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 7770.

Dane techniczne

Parametry ogólne Radeon HD 7770 i Radeon 520: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 7770 i Radeon 520, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących640320
Częstotliwość rdzenia1000 MHz1030 MHz
Ilość tranzystorów1,500 million1,040 million
Proces technologiczny28 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)80 Watt50 Watt
Szybkość wypełniania teksturami40.0020.60
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych659.2 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Radeon HD 7770 i Radeon 520 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Długość210 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pinbrak

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 7770 i Radeon 520: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5DDR3, GDDR5
Maksymalna ilość pamięci2 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci4500 MHz2250 MHz
Przepustowość pamięci72 GB/s16 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 7770 i Radeon 520. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity+brak danych
HDMI++

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 7770 i Radeon 520, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_1)12.0
Model cieniujący5.15.0
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Radeon HD 7770 i Radeon 520 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

HD 7770 5.60
+176%
Radeon 520 2.03

HD 7770 przewyższa 520 o 176% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

HD 7770 2172
+176%
Radeon 520 787

HD 7770 przewyższa 520 o 176% w Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

HD 7770 14073
+167%
Radeon 520 5266

HD 7770 przewyższa 520 o 167% w 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

HD 7770 3098
+53.6%
Radeon 520 2017

HD 7770 przewyższa 520 o 54% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

HD 7770 2825
+114%
Radeon 520 1319

HD 7770 przewyższa 520 o 114% w 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

HD 7770 18782
+123%
Radeon 520 8413

HD 7770 przewyższa 520 o 123% w 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

Jest to stary benchmark DirectX 11 wykorzystujący Unigine, silnik gry 3D autorstwa rosyjskiej firmy o tej samej nazwie. Pokazuje on średniowieczne miasto fantasy rozciągające się na kilka latających wysp. Wersja 3.0 została wydana w 2012 roku, a w 2013 została zastąpiona przez Heaven 4.0, która wprowadziła kilka drobnych usprawnień, w tym nowszą wersję Unigine.

Pokrycie benchmarku: 4%

HD 7770 36
+200%
Radeon 520 12

HD 7770 przewyższa 520 o 200% w Unigine Heaven 3.0.

Testy w grach

Wyniki Radeon HD 7770 i Radeon 520 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p47
+194%
16−18
−194%
Full HD47
+213%
15
−213%

Popularne gry

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+450%
2−3
−450%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Battlefield 5 16−18
+467%
3−4
−467%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry New Dawn 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 18−20
+375%
4−5
−375%
Hitman 3 12−14
+333%
3−4
−333%
Horizon Zero Dawn 10−12
+267%
3−4
−267%
Red Dead Redemption 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+75%
8−9
−75%
Watch Dogs: Legion 8−9
+300%
2−3
−300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+450%
2−3
−450%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Battlefield 5 16−18
+467%
3−4
−467%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry New Dawn 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 18−20
+375%
4−5
−375%
Hitman 3 12−14
+333%
3−4
−333%
Horizon Zero Dawn 10−12
+267%
3−4
−267%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
Red Dead Redemption 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+75%
8−9
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+20%
10
−20%
Watch Dogs: Legion 8−9
+300%
2−3
−300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+450%
2−3
−450%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Battlefield 5 16−18
+467%
3−4
−467%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry New Dawn 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 18−20
+375%
4−5
−375%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+100%
6
−100%
Watch Dogs: Legion 8−9
+300%
2−3
−300%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+125%
4−5
−125%
Hitman 3 9−10
+80%
5−6
−80%
Horizon Zero Dawn 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Metro Exodus 4−5 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+80%
5−6
−80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry New Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Shadow of the Tomb Raider 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry New Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

W ten sposób HD 7770 i Radeon 520 konkurują w popularnych grach:

Rozdzielczość 900p:

  • HD 7770 jest o 194% szybszy niż Radeon 520.

Rozdzielczość 1080p:

  • HD 7770 jest o 213% szybszy niż Radeon 520.

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • W Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, HD 7770 jest 1200% szybszy niż Radeon 520.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • HD 7770 wyprzedza 47 testach (98%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 5.60 2.03
Nowość 15 lutego 2012 21 marca 2017
Pobór mocy (TDP) 80 Wat 50 Wat

Model Radeon HD 7770 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 520.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 7770 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon 520 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 7770 i Radeon 520 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon HD 7770
Radeon HD 7770
AMD Radeon 520
Radeon 520

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7 868 głosów

Oceń AMD Radeon HD 7770 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 315 głosów

Oceń AMD Radeon 520 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon HD 7770 lub Radeon 520, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.