Radeon HD 6930 vs HD 7950 Boost
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 6930 i Radeon HD 7950 Boost, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 602 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 1.90 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 2.79 | brak danych |
| Architektura | TeraScale 3 (2010−2013) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Kryptonim | Cayman | Tahiti |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 grudnia 2011 (14 lat temu) | 22 czerwca 2012 (13 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $180 | $449 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon HD 6930 i Radeon HD 7950 Boost: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 6930 i Radeon HD 7950 Boost, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 750 MHz | 850 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 925 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2,640 million | 4,313 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 186 Watt | 200 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 60.00 | 103.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.92 TFLOPS | 3.315 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 80 | 112 |
| L1 Cache | 320 KB | 448 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 768 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon HD 6930 i Radeon HD 7950 Boost z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 220 mm | 274 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pin | 2x 6-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 6930 i Radeon HD 7950 Boost: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 3 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1200 MHz | 1250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 153.6 GB/s | 240.0 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 6930 i Radeon HD 7950 Boost. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 6930 i Radeon HD 7950 Boost, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_1) |
| Model cieniujący | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 1 grudnia 2011 | 22 czerwca 2012 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 3 GB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 186 Wat | 200 Wat |
HD 6930 ma 7.5% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, HD 7950 Boost ma przewagę wiekową 6 miesięcy, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Radeon HD 6930 i Radeon HD 7950 Boost. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
