ATI Radeon HD 4890 vs GeForce 8400 GS PCI Rev. 2
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 4890 i GeForce 8400 GS PCI Rev. 2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 762 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 0.41 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 1.49 | brak danych |
| Architektura | TeraScale (2005−2013) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Kryptonim | RV790 | GT218 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 2 kwietnia 2009 (16 lat temu) | 17 kwietnia 2007 (18 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $249 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon HD 4890 i GeForce 8400 GS PCI Rev. 2: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 4890 i GeForce 8400 GS PCI Rev. 2, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 800 | 16 |
| Częstotliwość rdzenia | 850 MHz | 520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 959 million | 260 million |
| Proces technologiczny | 55 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 190 Watt | 40 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 34.00 | 4.160 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.36 TFLOPS | 0.03936 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 40 | 8 |
| L1 Cache | 160 KB | brak danych |
| L2 Cache | 256 KB | 32 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon HD 4890 i GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCI |
| Długość | 241 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 4890 i GeForce 8400 GS PCI Rev. 2: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | DDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 512 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 975 MHz | 500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 124.8 GB/s | 8 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 4890 i GeForce 8400 GS PCI Rev. 2. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 4890 i GeForce 8400 GS PCI Rev. 2, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 11.1 (10_1) |
| Model cieniujący | 4.1 | 4.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.2 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 2 kwietnia 2009 | 17 kwietnia 2007 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 512 MB |
| Proces technologiczny | 55 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 190 Wat | 40 Wat |
ATI HD 4890 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, 8400 GS PCI Rev. 2 ma 37.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 375% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Radeon HD 4890 i GeForce 8400 GS PCI Rev. 2. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
