ATI Radeon HD 4770 vs GeForce 710A

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon HD 4770 z GeForce 710A, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

ATI HD 4770
2009
512 MB GDDR5, 80 Watt
2.36
+91.9%

ATI HD 4770 przewyższa 710A o imponujący 92% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 4770 i GeForce 710A, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności8461046
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.37brak danych
Wydajność energetyczna2.022.56
ArchitekturaTeraScale (2005−2013)Fermi 2.0 (2010−2014)
KryptonimRV740GF117
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania28 kwietnia 2009 (15 lat temu)1 kwietnia 2013 (11 lat temu)
Cena w momencie wydania$109 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon HD 4770 i GeForce 710A: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 4770 i GeForce 710A, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących64096
Częstotliwość rdzenia750 MHz775 MHz
Ilość tranzystorów826 million585 million
Proces technologiczny40 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)80 Watt33 Watt
Szybkość wypełniania teksturami24.0012.40
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.96 TFLOPS0.2976 TFLOPS
ROPs168
TMUs3216

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon HD 4770 i GeForce 710A z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość203 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pinbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 4770 i GeForce 710A: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5DDR3
Maksymalna ilość pamięci512 MB2 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci800 MHz900 MHz
Przepustowość pamięci51.2 GB/s14.4 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 4770 i GeForce 710A. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 4770 i GeForce 710A, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX10.1 (10_1)12 (11_0)
Model cieniujący4.15.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA-2.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon HD 4770 i GeForce 710A na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

ATI HD 4770 2.36
+91.9%
GeForce 710A 1.23

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

ATI HD 4770 909
+92.2%
GeForce 710A 473

Wydajność w grach

Wyniki Radeon HD 4770 i GeForce 710A w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.36 1.23
Nowość 28 kwietnia 2009 1 kwietnia 2013
Maksymalna ilość pamięci 512 MB 2 GB
Proces technologiczny 40 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 80 Wat 33 Wat

ATI HD 4770 ma 91.9% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, GeForce 710A ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 142.4% niższe zużycie energii.

Model Radeon HD 4770 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 710A.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 4770 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce 710A - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 4770 i GeForce 710A - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


ATI Radeon HD 4770
Radeon HD 4770
NVIDIA GeForce 710A
GeForce 710A

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 72 głosy

Oceń Radeon HD 4770 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 21 głosów

Oceń GeForce 710A w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon HD 4770 lub GeForce 710A, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.