ATI Radeon HD 4650 AGP vs Instinct MI325X
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 4650 AGP i Radeon Instinct MI325X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1291 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 0.78 | brak danych |
| Architektura | TeraScale (2005−2013) | CDNA 3.0 (2023−2024) |
| Kryptonim | RV730 | Aqua Vanjaram |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 10 września 2008 (17 lat temu) | Październik 2024 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon HD 4650 AGP i Radeon Instinct MI325X: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 4650 AGP i Radeon Instinct MI325X, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 320 | 19456 |
| Częstotliwość rdzenia | 600 MHz | 1000 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2100 MHz |
| Ilość tranzystorów | 514 million | 153,000 million |
| Proces technologiczny | 55 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 48 Watt | 1000 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 19.20 | 2,553.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.384 TFLOPS | 81.72 TFLOPS |
| ROPs | 8 | brak danych |
| TMUs | 32 | 1216 |
| Tensor Cores | brak danych | 1216 |
| L1 Cache | 64 KB | 4.8 MB |
| L2 Cache | 128 KB | 16 MB |
| L3 Cache | brak danych | 256 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon HD 4650 AGP i Radeon Instinct MI325X z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | AGP 8x | PCIe 5.0 x16 |
| Grubość | 1-slot | OAM Module |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 4650 AGP i Radeon Instinct MI325X: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR2 | HBM3e |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 288 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 8192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 400 MHz | 2525 MHz |
| Przepustowość pamięci | 12.8 GB/s | 10.3 TB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 4650 AGP i Radeon Instinct MI325X. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 4650 AGP i Radeon Instinct MI325X, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 10.1 (10_1) | N/A |
| Model cieniujący | 4.1 | N/A |
| OpenGL | 3.3 | N/A |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| DLSS | - | + |
Podsumowanie zalet i wad
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 288 GB |
| Proces technologiczny | 55 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 48 Wat | 1000 Wat |
ATI HD 4650 AGP ma 1983.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Instinct MI325X ma 57500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 1000% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Radeon HD 4650 AGP i Radeon Instinct MI325X. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 4650 AGP jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Instinct MI325X - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
