ATI Radeon 9550 XT vs GeForce 6200 SE TurboCache
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 9550 XT i GeForce 6200 SE TurboCache, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Rage 8 (2002−2007) | Curie (2003−2013) |
| Kryptonim | RV350 | NV44 A2 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 4 maja 2005 (19 lat temu) | 15 grudnia 2004 (20 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon 9550 XT i GeForce 6200 SE TurboCache: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 9550 XT i GeForce 6200 SE TurboCache, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Częstotliwość rdzenia | 425 MHz | 350 MHz |
| Ilość tranzystorów | 60 million | 75 million |
| Proces technologiczny | 130 nm | 110 nm |
| Szybkość wypełniania teksturami | 1.700 | 1.400 |
| ROPs | 4 | 2 |
| TMUs | 4 | 4 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon 9550 XT i GeForce 6200 SE TurboCache z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | AGP 8x | PCIe 1.0 x16 |
| Grubość | 1-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 9550 XT i GeForce 6200 SE TurboCache: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR | DDR |
| Maksymalna ilość pamięci | 128 MB | 64 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 325 MHz | 250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 10.4 GB/s | 4 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 9550 XT i GeForce 6200 SE TurboCache. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 9550 XT i GeForce 6200 SE TurboCache, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0 (9_0) | 9.0c (9_3) |
| Model cieniujący | brak danych | 3.0 |
| OpenGL | 2.0 | 2.1 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 4 maja 2005 | 15 grudnia 2004 |
| Maksymalna ilość pamięci | 128 MB | 64 MB |
| Proces technologiczny | 130 nm | 110 nm |
ATI 9550 XT ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, 6200 SE TurboCache ma 18.2% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Radeon 9550 XT i GeForce 6200 SE TurboCache. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon 9550 XT i GeForce 6200 SE TurboCache - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
