ATI Radeon 9500 vs GeForce2 MX
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon 9500 i GeForce2 MX, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
ATI 9500 przewyższa GeForce2 MX o aż 800% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 9500 i GeForce2 MX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1453 | 1534 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 0.52 | brak danych |
Architektura | Rage 8 (2002−2007) | Celsius (1999−2005) |
Kryptonim | R300 | NV11 A2 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 1 marca 2003 (21 lat temu) | 28 czerwca 2000 (24 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon 9500 i GeForce2 MX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 9500 i GeForce2 MX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Częstotliwość rdzenia | 275 MHz | 175 MHz |
Ilość tranzystorów | 110 million | 20 million |
Proces technologiczny | 150 nm | 180 nm |
Pobór mocy (TDP) | 12 Watt | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 1.100 | 0.7 |
ROPs | 4 | 2 |
TMUs | 4 | 4 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon 9500 i GeForce2 MX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | AGP 8x | AGP 4x |
Grubość | 1-slot | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 9500 i GeForce2 MX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR | SDR |
Maksymalna ilość pamięci | 64 MB | 32 MB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 270 MHz | 166 MHz |
Przepustowość pamięci | 17.28 GB/s | 2.656 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 9500 i GeForce2 MX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x VGA |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 9500 i GeForce2 MX, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 9.0 (9_0) | 7.0 |
OpenGL | 2.0 | 1.2 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon 9500 i GeForce2 MX na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.09 | 0.01 |
Nowość | 1 marca 2003 | 28 czerwca 2000 |
Maksymalna ilość pamięci | 64 MB | 32 MB |
Proces technologiczny | 150 nm | 180 nm |
ATI 9500 ma 800% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon 9500 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce2 MX.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon 9500 i GeForce2 MX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.