ATI Radeon 9250 vs GeForce FX 5700 Engineering Sample
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 9250 i GeForce FX 5700 Engineering Sample, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Rage 7 (2001−2006) | Rankine (2003−2005) |
| Kryptonim | RV280 | NV36S |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 marca 2004 (20 lat temu) | 18 sierpnia 2003 (21 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon 9250 i GeForce FX 5700 Engineering Sample: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 9250 i GeForce FX 5700 Engineering Sample, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Częstotliwość rdzenia | 240 MHz | 425 MHz |
| Ilość tranzystorów | 36 million | 82 million |
| Proces technologiczny | 150 nm | 130 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 25 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 0.96 | 1.700 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon 9250 i GeForce FX 5700 Engineering Sample z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | AGP 8x | AGP 8x |
| Grubość | 1-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x Molex |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 9250 i GeForce FX 5700 Engineering Sample: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR | DDR |
| Maksymalna ilość pamięci | 64 MB | 128 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 400 MHz | 500 MBps |
| Przepustowość pamięci | 3.2 GB/s | 8 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 9250 i GeForce FX 5700 Engineering Sample. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 9250 i GeForce FX 5700 Engineering Sample, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 8.1 | 9.0a |
| OpenGL | 1.4 | 1.5 (full) 2.0 (partial) |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 1 marca 2004 | 18 sierpnia 2003 |
| Maksymalna ilość pamięci | 64 MB | 128 MB |
| Proces technologiczny | 150 nm | 130 nm |
ATI 9250 ma przewagę wiekową 6 miesięcy.
Z drugiej strony, FX 5700 Engineering Sample ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 15.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Radeon 9250 i GeForce FX 5700 Engineering Sample. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon 9250 i GeForce FX 5700 Engineering Sample - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
