Radeon 840M vs RX Vega 64 Liquid Cooling
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 840M i Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 517 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | RDNA 3+ (2024) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Kryptonim | Krackan Point | Vega 10 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 2 czerwca 2024 (1 rok temu) | 7 sierpnia 2017 (8 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $699 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon 840M i Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 840M i Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 256 | 4096 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1408 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2900 MHz | 1668 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 12,500 million |
| Proces technologiczny | 4 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 345 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 427.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 13.66 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 64 |
| TMUs | brak danych | 256 |
| L1 Cache | brak danych | 1 MB |
| L2 Cache | brak danych | 4 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon 840M i Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 282 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 840M i Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | HBM2 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 2048 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 7500 MHz | 945 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 483.8 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 840M i Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 840M i Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | brak danych | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.4 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.1.125 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 2 czerwca 2024 | 7 sierpnia 2017 |
| Proces technologiczny | 4 nm | 14 nm |
Radeon 840M ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Radeon 840M i Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon 840M jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
