RTX 4000 SFF Ada Generation vs H100 SXM5 94 GB
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX 4000 SFF Ada Generation i H100 SXM5 94 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 71 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 54.19 | brak danych |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | Hopper (2022−2024) |
| Kryptonim | AD104 | GH100 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 21 marca 2023 (2 lata temu) | 21 marca 2023 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne RTX 4000 SFF Ada Generation i H100 SXM5 94 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX 4000 SFF Ada Generation i H100 SXM5 94 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 16896 |
| Częstotliwość rdzenia | 720 MHz | 1350 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1560 MHz | 1980 MHz |
| Ilość tranzystorów | 35,800 million | 80,000 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 70 Watt | 700 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 299.5 | 1,045 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 19.17 TFLOPS | 66.91 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 24 |
| TMUs | 192 | 528 |
| Tensor Cores | 192 | 528 |
| Ray Tracing Cores | 48 | brak danych |
| L1 Cache | 6 MB | 33 MB |
| L2 Cache | 48 MB | 50 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności RTX 4000 SFF Ada Generation i H100 SXM5 94 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 168 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | SXM Module |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 8-pin EPS |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na RTX 4000 SFF Ada Generation i H100 SXM5 94 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | HBM3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 20 GB | 94 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 160 Bit | 5120 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1313 MHz |
| Przepustowość pamięci | 280.0 GB/s | 3.36 TB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na RTX 4000 SFF Ada Generation i H100 SXM5 94 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x mini-DisplayPort 1.4a | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez RTX 4000 SFF Ada Generation i H100 SXM5 94 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | N/A |
| Model cieniujący | 6.8 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 8.9 | 9.0 |
| DLSS | + | + |
Podsumowanie zalet i wad
| Maksymalna ilość pamięci | 20 GB | 94 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 70 Wat | 700 Wat |
RTX 4000 SFF Ada Generation ma 900% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, H100 SXM5 94 GB ma 370% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Nie możemy się zdecydować między RTX 4000 SFF Ada Generation i H100 SXM5 94 GB. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
