Quadro Plex 7000 vs ATI Radeon X850 XT AGP
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro Plex 7000 i Radeon X850 XT AGP, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Fermi 2.0 (2010−2014) | R400 (2004−2008) |
| Kryptonim | GF110 | R481 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 25 lipca 2011 (13 lat temu) | 28 lutego 2005 (19 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $14,999 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro Plex 7000 i Radeon X850 XT AGP: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro Plex 7000 i Radeon X850 XT AGP, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 512 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 574 MHz | 520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3,000 million | 160 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 130 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 600 Watt | 69 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 36.74 | 8.320 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.176 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 64 | 16 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro Plex 7000 i Radeon X850 XT AGP z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Długość | 522 mm | brak danych |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x Molex |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro Plex 7000 i Radeon X850 XT AGP: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 256 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 750 MHz | 540 MHz |
| Przepustowość pamięci | 144.0 GB/s | 34.56 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro Plex 7000 i Radeon X850 XT AGP. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x DVI, 2x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro Plex 7000 i Radeon X850 XT AGP, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0b (9_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.0 | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 25 lipca 2011 | 28 lutego 2005 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 256 MB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 130 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 600 Wat | 69 Wat |
Plex 7000 ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 2300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 225% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, ATI X850 XT AGP ma 769.6% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Quadro Plex 7000 i Radeon X850 XT AGP. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro Plex 7000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon X850 XT AGP - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro Plex 7000 i Radeon X850 XT AGP - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
