Quadro P4000 vs GeForce RTX 3070 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Quadro P4000 o 23% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P4000 i GeForce RTX 3070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 172 | 120 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 25.21 | brak danych |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | GP104 | GN20-E5 GA104 |
Typ | Do stacji roboczych | Do laptopów |
Data wydania | 6 lutego 2017 (7 lat temu) | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $815 | brak danych |
Cena teraz | $485 (0.6x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro P4000 i GeForce RTX 3070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P4000 i GeForce RTX 3070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 5120 |
Częstotliwość rdzenia | 1202 MHz | 780 - 1100 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1480 MHz | 1290 - 1620 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 17,400 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 125 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 165.8 | 287.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5,304 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro P4000 i GeForce RTX 3070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 241 mm | brak danych |
Grubość | 1-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P4000 i GeForce RTX 3070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7604 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 192 GB/s | 320.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P4000 i GeForce RTX 3070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | brak danych | + |
Display Port | 1.4 | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P4000 i GeForce RTX 3070 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | + | brak danych |
3D Stereo | + | brak danych |
Mosaic | + | brak danych |
nView Display Management | + | brak danych |
Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P4000 i GeForce RTX 3070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro P4000 i GeForce RTX 3070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Quadro P4000 o 23% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Quadro P4000 o 23% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro P4000 i GeForce RTX 3070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 68
−72.1%
| 117
+72.1%
|
1440p | 60−65
−28.3%
| 77
+28.3%
|
4K | 35−40
−40%
| 49
+40%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−133%
|
119
+133%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−17.5%
|
65−70
+17.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−71.7%
|
91
+71.7%
|
Battlefield 5 | 90−95
−16%
|
100−110
+16%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−24.7%
|
100−110
+24.7%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−110%
|
107
+110%
|
Far Cry 5 | 75−80
−52.6%
|
119
+52.6%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−45.5%
|
112
+45.5%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−94.8%
|
189
+94.8%
|
Hitman 3 | 90−95
−59.1%
|
148
+59.1%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−43.1%
|
93
+43.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−120%
|
108
+120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−103%
|
140
+103%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−56.1%
|
89
+56.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−17.5%
|
65−70
+17.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−43.4%
|
76
+43.4%
|
Battlefield 5 | 90−95
−42.6%
|
134
+42.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−24.7%
|
100−110
+24.7%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−72.5%
|
88
+72.5%
|
Far Cry 5 | 75−80
−46.2%
|
114
+46.2%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−40.3%
|
108
+40.3%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−93.8%
|
188
+93.8%
|
Hitman 3 | 90−95
−48.4%
|
138
+48.4%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−29.2%
|
84
+29.2%
|
Metro Exodus | 50−55
−86.5%
|
97
+86.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−34.7%
|
66
+34.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−75.4%
|
121
+75.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−121%
|
170
+121%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−31.6%
|
75
+31.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−17.5%
|
65−70
+17.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−28.3%
|
68
+28.3%
|
Battlefield 5 | 90−95
−34%
|
126
+34%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−45.1%
|
74
+45.1%
|
Far Cry 5 | 75−80
−37.2%
|
107
+37.2%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−24.7%
|
96
+24.7%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−72.2%
|
167
+72.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−129%
|
94
+129%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−5.3%
|
60
+5.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−27.1%
|
60−65
+27.1%
|
Hitman 3 | 50−55
−88.5%
|
98
+88.5%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−57.5%
|
63
+57.5%
|
Metro Exodus | 30−35
−90.3%
|
59
+90.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−65.2%
|
38
+65.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−112%
|
89
+112%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−71%
|
53
+71%
|
Battlefield 5 | 65−70
−54.5%
|
102
+54.5%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−124%
|
47
+124%
|
Far Cry 5 | 50−55
−71.7%
|
91
+71.7%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−56.9%
|
91
+56.9%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−122%
|
140
+122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−33.3%
|
50−55
+33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−120%
|
55
+120%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−32%
|
30−35
+32%
|
Hitman 3 | 27−30
−27.6%
|
35−40
+27.6%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+23.5%
|
17
−23.5%
|
Metro Exodus | 20−22
−85%
|
37
+85%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−50%
|
24
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−118%
|
48
+118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−88.2%
|
64
+88.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−25%
|
24−27
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−94.1%
|
33
+94.1%
|
Battlefield 5 | 35−40
−75%
|
63
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−175%
|
22
+175%
|
Far Cry 5 | 27−30
−88.9%
|
51
+88.9%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−93.3%
|
58
+93.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−121%
|
93
+121%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−92.9%
|
27
+92.9%
|
W ten sposób Quadro P4000 i RTX 3070 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Mobile jest o 72.1% szybszy niż Quadro P4000 w 1080p.
- RTX 3070 Mobile jest o 28.3% szybszy niż Quadro P4000 w 1440p.
- RTX 3070 Mobile jest o 40% szybszy niż Quadro P4000 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, Quadro P4000 jest 23.5% szybszy niż RTX 3070 Mobile.
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3070 Mobile jest 175% szybszy niż Quadro P4000.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Quadro P4000 wyprzedza 1 teście (1%)
- RTX 3070 Mobile wyprzedza 67 testach (99%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 30.10 | 37.09 |
Nowość | 6 lutego 2017 | 4 stycznia 2021 |
Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 125 Wat |
Model GeForce RTX 3070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P4000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P4000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 3070 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P4000 i GeForce RTX 3070 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.