Quadro P400 vs H200 NVL
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P400 i H200 NVL, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 732 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 0.93 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 10.03 | brak danych |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Hopper (2022−2024) |
| Kryptonim | GP107 | GH100 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 7 lutego 2017 (8 lat temu) | 18 listopada 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $119.99 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro P400 i H200 NVL: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P400 i H200 NVL, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 256 | 16896 |
| Częstotliwość rdzenia | 1228 MHz | 1365 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1252 MHz | 1785 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3,300 million | 80,000 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 30 Watt | 600 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 20.03 | 942.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.641 TFLOPS | 60.32 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 24 |
| TMUs | 16 | 528 |
| Tensor Cores | brak danych | 528 |
| L1 Cache | 96 KB | 33 MB |
| L2 Cache | 512 KB | 50 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro P400 i H200 NVL z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 145 mm | 267 mm |
| Grubość | 1-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 8-pin EPS |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P400 i H200 NVL: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | HBM3e |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 141 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 6144 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1002 MHz | 1593 MHz |
| Przepustowość pamięci | 32.06 GB/s | 4.89 TB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P400 i H200 NVL. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 3x mini-DisplayPort | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P400 i H200 NVL, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | N/A |
| Model cieniujący | 6.4 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 6.1 | 9.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Quadro P400 i H200 NVL na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 7 lutego 2017 | 18 listopada 2024 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 141 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 30 Wat | 600 Wat |
Quadro P400 ma 1900% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, H200 NVL ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 6950% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Quadro P400 i H200 NVL. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
