Quadro P2200 vs CMP 170HX
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P2200 i CMP 170HX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 280 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 22.89 | brak danych |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2025) |
| Kryptonim | GP106 | GA100 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 10 czerwca 2019 (6 lat temu) | 1 września 2021 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $4,299 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro P2200 i CMP 170HX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P2200 i CMP 170HX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 4480 |
| Częstotliwość rdzenia | 1000 MHz | 1140 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1493 MHz | 1410 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,400 million | 54,200 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 119.4 | 394.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3.822 TFLOPS | 12.63 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 128 |
| TMUs | 80 | 280 |
| Tensor Cores | brak danych | 280 |
| L1 Cache | 480 KB | 13.1 MB |
| L2 Cache | 1280 KB | 8 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro P2200 i CMP 170HX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Długość | 201 mm | brak danych |
| Grubość | 1-slot | IGP |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P2200 i CMP 170HX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5X | HBM2e |
| Maksymalna ilość pamięci | 5 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 160 Bit | 4096 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1251 MHz | 1458 MHz |
| Przepustowość pamięci | 200.2 GB/s | 1,493 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P2200 i CMP 170HX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x DisplayPort | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P2200 i CMP 170HX, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | N/A |
| Model cieniujący | 6.4 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 6.1 | 8.0 |
| DLSS | - | + |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 10 czerwca 2019 | 1 września 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 5 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 250 Wat |
Quadro P2200 ma 233.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, CMP 170HX ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 220% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Quadro P2200 i CMP 170HX. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
